Arkadia 2019

[Apolios]

Można bana dla tego Pana?

Ja z kolei proszę o bana dla panów Rukhar i Brokan za notoryczne atakowanie wycieczkami osobistymi Terocala. Jak nie chcecie, nie czytajcie go, taką wielką trudność stanowi dla was zignorowanie użytkownika, jeśli treść jego postów wam nie odpowiada?
Może w ogóle ograniczmy możliwość wypowiadania się do panów Ruhkar, Zetu i Brokan, by reszta mogła czytać tylko jedyny słuszny przekaz świętej trójcy.
Tobie Zetu jeszcze odpowiem później w wolnej chwili, bo ręce opadają jak widzę co wypisujesz;)

Po czwarte, nie karz graczy, którzy grają w tą grę więcej od Ciebie. Niektórzy, co więcej, grają dla wysokiego poziomu.

No i tutaj właśnie jest problem dwóch spojrzeń na grę. Ty i inni mający więcej czasu chcecie karać mających mniej czasu jak i nowych graczy. (Tak karać, bo przez to, że możecie sobie pograć 10 godzin dziennie, pogłębiacie przy okazji rozwarstwienie na arkadii i zawyżenie jej grywalnego poziomu.
Ktoś, kto ma tego czasu mniej patrzy na tę kwestię inaczej.
Jak ankieta wykazała, czy się to komuś podoba czy nie, graczy po obu stronach jest podobna ilość.
Stwórzmy zatem dwa serwery arkadii. Obecny niech zostanie bez zmian, macie czas, będziecie dalej sobie orali te swoje 10 godzin dziennie i odrabiali zgony w kilka dni.
Druga połowa, jak będzie chciała stworzy sobie nowe postaci, gdzie exp będzie 5-krotnie szybszy a maxymalne cechy ustawione na epika/nadludzia. Nowi gracze też przy okazji będą mieli wybór, a ci którzy nigdy nie zdecydowaliby się na obecną formę arki, może skorzystają z jej nowej odsłony mając na uwadze jej przystępniejszą czasowo formę. Podział na serwery hardcore/normal/ranked/pvp/non-pvp w grach to norma, zatem nic nie stoi na przeszkodzie by wprowadzić coś podobnego na arce.
Czy tutaj też widzicie problem i chcecie byście tylko wy, mający po 10 godzin dziennie, korzystali z pełni uroków gry?
I uprzedzając. Aż takiego odpływu graczy z tradycyjnej arki nie będzie, gdyż spora część graczy pewnie grałaby na obu serwerach.

[Evandeil]

Jedyny sluszna zmiana na arkadii jaka powinna nastapic to zupelna kasacja ogrow jako rasy do wyboru.
Nie istnieje nawet jedno uzasadnienie by cos takiego istnialo a rpgowo odpda pod absolutnie kazdym wzgledem.
Ogry warhammerowskie nie potrafia pisac i czytac. Sa za glupie by pojac jakikolwiek styl walki poza machaniem maczuga z gory na dol. Ich zrecznosc nigdy nie pozwolila by im na korzystanie z dwoch broni gdyz zwyczajnie same by sie nia zabily. Sa za glupie by rozbroic jakiekolwiek pulapki czy pojac ich dzialania. Jakiekolwiek strategie nie maja racji bytu. Uciekczka przed wrogiem jest dla nich nie pojeta. Mozna tak wymieniac bez konca nie znajdujac ani jednego punktu za ich istnieniem. Jest tyle inteligentnych ras dla graczy, ze kazdy znajdzie cos dla siebie.
Zapomialem dodac, ze nigdy nie wpasowaly sie w mechanike muda i zbalansowanie ich nigdy nie mialo miejsca.

[Rukhar]

Można bana dla tego Pana?

Ja z kolei proszę o bana dla panów Rukhar i Brokan za notoryczne atakowanie wycieczkami osobistymi Terocala. Jak nie chcecie, nie czytajcie go, taką wielką trudność stanowi dla was zignorowanie użytkownika, jeśli treść jego postów wam nie odpowiada?
Może w ogóle ograniczmy możliwość wypowiadania się do panów Ruhkar, Zetu i Brokan, by reszta mogła czytać tylko jedyny słuszny przekaz świętej trójcy.
Tobie Zetu jeszcze odpowiem później w wolnej chwili, bo ręce opadają jak widzę co wypisujesz;)

Po czwarte, nie karz graczy, którzy grają w tą grę więcej od Ciebie. Niektórzy, co więcej, grają dla wysokiego poziomu.

No i tutaj właśnie jest problem dwóch spojrzeń na grę. Ty i inni mający więcej czasu chcecie karać mających mniej czasu jak i nowych graczy. (Tak karać, bo przez to, że możecie sobie pograć 10 godzin dziennie, pogłębiacie przy okazji rozwarstwienie na arkadii i zawyżenie jej grywalnego poziomu.
Ktoś, kto ma tego czasu mniej patrzy na tę kwestię inaczej.
Jak ankieta wykazała, czy się to komuś podoba czy nie, graczy po obu stronach jest podobna ilość.
Stwórzmy zatem dwa serwery arkadii. Obecny niech zostanie bez zmian, macie czas, będziecie dalej sobie orali te swoje 10 godzin dziennie i odrabiali zgony w kilka dni.
Druga połowa, jak będzie chciała stworzy sobie nowe postaci, gdzie exp będzie 5-krotnie szybszy a maxymalne cechy ustawione na epika/nadludzia. Nowi gracze też przy okazji będą mieli wybór, a ci którzy nigdy nie zdecydowaliby się na obecną formę arki, może skorzystają z jej nowej odsłony mając na uwadze jej przystępniejszą czasowo formę. Podział na serwery hardcore/normal/ranked/pvp/non-pvp w grach to norma, zatem nic nie stoi na przeszkodzie by wprowadzić coś podobnego na arce.
Czy tutaj też widzicie problem i chcecie byście tylko wy, mający po 10 godzin dziennie, korzystali z pełni uroków gry?
I uprzedzając. Aż takiego odpływu graczy z tradycyjnej arki nie będzie, gdyż spora część graczy pewnie grałaby na obu serwerach.

Sądzę, że jednak forum służy do dyskusji, a nie bezsensownego spamu bez wytaczania jakichkolwiek KONKRETNYCH argumentów. Przytaczanie minipłatności w grze RPG, w którą grasz za darmo, a co więcej jej kreatorzy nie mają z tytułu jej tworzenia żadnych korzyści materialnych, jest co najmniej tak głupie jak stwierdzenie, że gracz, który dużo i długo gra ma mieć tyle samo co ten co przychodzi i siada przed kompem na pół godziny dziennie.

Chcesz pozornej równości to sobie pograj w CSa. Ale nawet tam mimo, że każdy ma na start 1000$ (czy tam 800$) będzie cię jechać doświadczeniem i refleksem, na który poświęcił 100x więcej czasu niż Ty. Nie wymagaj od wszystkich żeby byli równi Tobie, to raczej Ty staraj się równać do tych lepszych, a jeśli nie masz na to czasu, no to mi przykro, idź poczytaj książkę, albo graj z tą świadomością. Legenda to nie jest level dla każdego.

Pomysł z różnymi serverami też jest mocny. Dodatkowy server w grze, w której rzadko kiedy jest zalogowanych 100 osób przy tak ogromnej liczbie lokacji. Może lepiej odpal sobie single player Wieśka, przynajmniej będziesz miał grafikę i nie będziesz narzekał na to, że ktoś ma wyższy level od Ciebie i więcej czasu na grę.

[Jabocka]

Jedyny sluszna zmiana na arkadii jaka powinna nastapic to zupelna kasacja ogrow jako rasy do wyboru.
Nie istnieje nawet jedno uzasadnienie by cos takiego istnialo a rpgowo odpda pod absolutnie kazdym wzgledem.
Ogry warhammerowskie nie potrafia pisac i czytac. Sa za glupie by pojac jakikolwiek styl walki poza machaniem maczuga z gory na dol. Ich zrecznosc nigdy nie pozwolila by im na korzystanie z dwoch broni gdyz zwyczajnie same by sie nia zabily. Sa za glupie by rozbroic jakiekolwiek pulapki czy pojac ich dzialania. Jakiekolwiek strategie nie maja racji bytu. Uciekczka przed wrogiem jest dla nich nie pojeta. Mozna tak wymieniac bez konca nie znajdujac ani jednego punktu za ich istnieniem. Jest tyle inteligentnych ras dla graczy, ze kazdy znajdzie cos dla siebie.
Zapomialem dodac, ze nigdy nie wpasowaly sie w mechanike muda i zbalansowanie ich nigdy nie mialo miejsca.

Mozna tak bez konca czepiac sie kazdej rasy na Arkadii gdyz poniewaz nie jest ona (Arkadia) idealnym odzwierciedleniem Warhammera badz Sapka i w kazdej rasie/stowarzyszeniu mozna by sie dopatrywac czegos co zdaniem kogos tam byloby sensownym powodem do usuniecia tegoz.
Napisz po prostu, ze zazdrosc przez was przemawia tudziez za goraco sie wam robi

[Apolios]

Sądzę, że jednak forum służy do dyskusji, a nie bezsensownego spamu bez wytaczania jakichkolwiek KONKRETNYCH argumentów. Przytaczanie minipłatności w grze RPG, w którą grasz za darmo, a co więcej jej kreatorzy nie mają z tytułu jej tworzenia żadnych korzyści materialnych, jest co najmniej tak głupie jak stwierdzenie, że gracz, który dużo i długo gra ma mieć tyle samo co ten co przychodzi i siada przed kompem na pół godziny dziennie.

Chcesz pozornej równości to sobie pograj w CSa. Ale nawet tam mimo, że każdy ma na start 1000$ (czy tam 800$) będzie cię jechać doświadczeniem i refleksem, na który poświęcił 100x więcej czasu niż Ty. Nie wymagaj od wszystkich żeby byli równi Tobie, to raczej Ty staraj się równać do tych lepszych, a jeśli nie masz na to czasu, no to mi przykro, idź poczytaj książkę, albo graj z tą świadomością. Legenda to nie jest level dla każdego.

Pomysł z różnymi serverami też jest mocny. Dodatkowy server w grze, w której rzadko kiedy jest zalogowanych 100 osób przy tak ogromnej liczbie lokacji. Może lepiej odpal sobie single player Wieśka, przynajmniej będziesz miał grafikę i nie będziesz narzekał na to, że ktoś ma wyższy level od Ciebie i więcej czasu na grę.

Nawet nie porównuj arki do csa, gdzie w csie spędzasz czas na doskonaleniu skilla a nie rozwoju cech, których zwiększanie nie wymaga żadnego skilla, tylko czasu (ewentualnie wiedza o grze pomoże expić 20min zamiast 40, co i tak sprowadza sie do chorych liczb).
W csie jak ktoś ma zdolności do tej gry bądź gier podobnych, to poświęcając i 10% czasu kogoś innego, może być od niego lepszy. W arce jest to niemożliwe, tak jak niemożliwym jest by ktoś ogarnięty w innych mudach wpadł na arkę i był lepszy po kilku godzinach od kogoś kto poświecił arce nawet kilka tygodni. W csie jak najbardziej jest to możliwe.
To arka jest bardziej socjalistycznym (jak już tak tę kwestię przytaczasz) miejscem, gdzie brak umiejętności nadrabia się czasem poświęconym grze.

Dalej piszesz o single player, gdy obecny exp na arce to single player właśnie, w porywach do dwóch osób.

100 osób prawie nigdy już ma, gdy rok temu była to częsta sytuacja. A będzie jeszcze gorzej. Masa osób zrezygnowała z arki ze względu między innymi na chore czasy expienia, nie do waszych legend, tylko do zwyczajnych levelów, pozwalających na sensowną obecnie grę przy aktualnej frekwencji. Przy 200 osobach na serwerze pewnie i dało się latać na b.dośw. nadrabiając liczebnością. Zakłamuj sobie rzeczywistość jak chcesz, ale obecnie się nie da, gdyż nie znajdziesz odpowiedniej ilości chętnych by nadrobić braki w sile.
Ale lepiej myśleć tylko o sobie, mimo, że frekwencji ubywa, broniąc swoich legend (mimo, że nikt nie chciał ich zabierać, podane to było tylko jako jedna z propozycji) przy okazji optując za zabraniem innym umów, ogrom drachen, cknom cknu, bo ilość magików się nie zgadza w skrzyniach.
To w końcu wam chcą zabierać czy wy chcecie zabierać innym i balansować ich pod siebie?:)

[Rukhar]

Sądzę, że jednak forum służy do dyskusji, a nie bezsensownego spamu bez wytaczania jakichkolwiek KONKRETNYCH argumentów. Przytaczanie minipłatności w grze RPG, w którą grasz za darmo, a co więcej jej kreatorzy nie mają z tytułu jej tworzenia żadnych korzyści materialnych, jest co najmniej tak głupie jak stwierdzenie, że gracz, który dużo i długo gra ma mieć tyle samo co ten co przychodzi i siada przed kompem na pół godziny dziennie.

Chcesz pozornej równości to sobie pograj w CSa. Ale nawet tam mimo, że każdy ma na start 1000$ (czy tam 800$) będzie cię jechać doświadczeniem i refleksem, na który poświęcił 100x więcej czasu niż Ty. Nie wymagaj od wszystkich żeby byli równi Tobie, to raczej Ty staraj się równać do tych lepszych, a jeśli nie masz na to czasu, no to mi przykro, idź poczytaj książkę, albo graj z tą świadomością. Legenda to nie jest level dla każdego.

Pomysł z różnymi serverami też jest mocny. Dodatkowy server w grze, w której rzadko kiedy jest zalogowanych 100 osób przy tak ogromnej liczbie lokacji. Może lepiej odpal sobie single player Wieśka, przynajmniej będziesz miał grafikę i nie będziesz narzekał na to, że ktoś ma wyższy level od Ciebie i więcej czasu na grę.

Nawet nie porównuj arki do csa, gdzie w csie spędzasz czas na doskonaleniu skilla a nie rozwoju cech, których zwiększanie nie wymaga żadnego skilla, tylko czasu (ewentualnie wiedza o grze pomoże expić 20min zamiast 40, co i tak sprowadza sie do chorych liczb).
W csie jak ktoś ma zdolności do tej gry bądź gier podobnych, to poświęcając i 10% czasu kogoś innego, może być od niego lepszy. W arce jest to niemożliwe, tak jak niemożliwym jest by ktoś ogarnięty w innych mudach wpadł na arkę i był lepszy po kilku godzinach od kogoś kto poświecił arce nawet kilka tygodni. W csie jak najbardziej jest to możliwe.
To arka jest bardziej socjalistycznym (jak już tak tę kwestię przytaczasz) miejscem, gdzie brak umiejętności nadrabia się czasem poświęconym grze.

Dalej piszesz o single player, gdy obecny exp na arce to single player właśnie, w porywach do dwóch osób.

100 osób prawie nigdy już ma, gdy rok temu była to częsta sytuacja. A będzie jeszcze gorzej. Masa osób zrezygnowała z arki ze względu między innymi na chore czasy expienia, nie do waszych legend, tylko do zwyczajnych levelów, pozwalających na sensowną obecnie grę przy aktualnej frekwencji. Przy 200 osobach na serwerze pewnie i dało się latać na b.dośw. nadrabiając liczebnością. Zakłamuj sobie rzeczywistość jak chcesz, ale obecnie się nie da, gdyż nie znajdziesz odpowiedniej ilości chętnych by nadrobić braki w sile.
Ale lepiej myśleć tylko o sobie, mimo, że frekwencji ubywa, broniąc swoich legend (mimo, że nikt nie chciał ich zabierać, podane to było tylko jako jedna z propozycji) przy okazji optując za zabraniem innym umów, ogrom drachen, cknom ckn, bo ilość magików się nie zgadza w skrzyniach.
To w końcu wam chcą zabierać czy wy chcecie zabierać innym?:)

Może Cię to zaskoczyć, ale na arce też spędzasz czas na doskonaleniu skilla. Jeśli dużo expisz, szukasz coraz to nowych możliwości, które Twój exp będą czyniły bardziej wydajnym i mniej czasochłonnym. Ty robisz nieznak w 40 minut, ja w 40 minut jestem w stanie wykręcić pół niebota.

Z CSem jest dokładnie tak samo jak z arkadią tylko w nieco innym aspekcie. Znajdź mi gościa, który będzie lepszy od jakiegokolwiek gracza w CS po paru godzinach gry, w sytuacji kiedy pierwszy raz w życiu trzyma w dłoni myszkę. No więc na arce jest to samo. Tylko system Twojego skillowania jest bardziej rozbudowany poprzez na przykład szybkość wpisywania komend na klawiaturze i uczenie się ich składni co ma akurat spore znaczenie w tej grze na samym początku. No chyba, że jesteś skryptomaniakiem, który sobie lubi wszystko ułatwiać, to wtedy po prostu siadasz i piszesz skrypty, ewentualnie załatwiasz je od kogoś i się ich uczysz.

A i dementuje plotki, że exp to single player. Kwestia wyżej wspomnianej nauki.

I ostatnia sprawa, to że nie potrafisz odnaleźć dla siebie odpowiedniej ekipy do zrobienia tego i owego, to oznacza tylko tyle, że albo jeszcze za mało wiesz o tej grze, albo szukasz w nieodpowiednich miejscach. Granie GP ma to do siebie, że raczej nie sprzyja formowaniu liczebnych i silnych drużyn. Ale to już schodzę na temat gildii, gildie są po prostu skazane na wspólną grę przy czym dla GP obecnie jest to miły dodatek, bo jak zauważyłeś sam, zbyt wielu graczy nie ma.

[Ilane]

Ogry warhammerowskie nie potrafia pisac i czytac. Sa za glupie by pojac jakikolwiek styl walki poza machaniem maczuga z gory na dol. Ich zrecznosc nigdy nie pozwolila by im na korzystanie z dwoch broni gdyz zwyczajnie same by sie nia zabily. Sa za glupie by rozbroic jakiekolwiek pulapki czy pojac ich dzialania. Jakiekolwiek strategie nie maja racji bytu. Uciekczka przed wrogiem jest dla nich nie pojeta.

W ogr(hehe)omnej liczbie przypadków, gdy czytam wypowiedzi LE odnośnie lore Warhammera, to jestem w szoku, że można tyle grać w Arkadię nie znając zupełnie jej korzeni. Zadziwiające.

Pozdrawiam nieistniejącego Oriona,
Krulowa Ilona I, Sprawiedliwa

[Goldfinger]

Czy tutaj też widzicie problem i chcecie byście tylko wy, mający po 10 godzin dziennie, korzystali z pełni uroków gry?

Czy mógłbyś zdefiniować te pełne uroki?

[Ralandil]

Ilane, spójrz na siebie. Odgrywasz druchii w domenie sapka, co jest pomieszaniem z poplątaniem. Koleżanka Diriana nieźle się gimnastykuje, żeby uzasadnić obecność z Tobą w jednej gildii. Na forum natomiast notorycznie cytujesz fikcyjną twórczość fanowską oderwaną od Warhammera.

[Ilane]

Ilane, spójrz na siebie. Odgrywasz druchii w domenie sapka, co jest pomieszaniem z poplątaniem. Koleżanka Diriana nieźle się gimnastykuje, żeby uzasadnić obecność z Tobą w jednej gildii. Na forum natomiast notorycznie cytujesz fikcyjną twórczość fanowską oderwaną od Warhammera.

notoryczny
1. «stale postępujący w pewien sposób, zwykle niewłaściwy»
2. «o zjawiskach negatywnych: ciągle się powtarzający»

Polecam używać łatwiejszych słów, z wielosylabowymi nie idzie ci najlepiej.

Polecam również zapoznać się z "fikcyjną twórczością fanowską oderwaną od Warhammera", w szczególności:
1: Warhammer Armies: Ogre Kingdoms (8th Edition)
2: Warhammer Armies: Ogre Kingdoms (6th Edition)
3: Old World Beastiary (2nd Edition Fantasy Roleplay)
4: Warhammer Fantasy RPG 1st ED -- Rule Book
5: Warhammer Armies: Dogs of War (6th Edition)