![Szok :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
/me trochę dramatyzuje
Bam pisze:Niby można w odgrywaniu złego zrezygnować z zaczepiania graczy na rzecz mordowania npcy, ale... nie zdziwię się jeśli niedługo jakaś postać dostanie piorunem za wycinanie npcy we wioskach/miasteczkach, bo przecież odbiera to graczom możliwość zaniesienia paczki, zakupu czy naprawienia sprzętu.
/me trochę dramatyzuje
Jakiekolwiek obrazy w grze bym traktował jako powód wystarczający do nie banowaniaSarven pisze:Bam to byłoby trochę bezsensu.
Ustawiłby sobie ktoś złośliwy specjalnie Non-PvP tylko po to żeby dokuczać słownie i pluć na każdą postać wkoło, a byłby nietykalny.
Tylko MG mieliby więcej roboty przez nowe zgłoszenia tym spowodowane.
Napisałem, że "pvp -" działałoby tak jak teraz jest ogólnie dla wszystkich, tzn. można atakować każdego kto w Ciebie pluje, czy dokucza słownie, musisz mieć powód respektowany przez ogół graczy i wizów. Więc "pvp -" jakby nie zmieniło nic, tylko ewentualnie dodało ten kolorek żółtka (osoby nie zainteresowanej pvp).Sarven pisze:Bam to byłoby trochę bezsensu.
Ustawiłby sobie ktoś złośliwy specjalnie Non-PvP tylko po to żeby dokuczać słownie i pluć na każdą postać wkoło, a byłby nietykalny.
Tylko MG mieliby więcej roboty przez nowe zgłoszenia tym spowodowane.