Bronie/zbroje -ktore chcielibysmy miec- niekoniecznie magiki

[Eve]

To może moją nefrytową szpilę do włosów, która gdzieś utknęła po przesłaniu )
A co do innych broni to na myśl głównie przychodzi mi wszystko z rodzaju sztyletów, które można ukryć w różnych miejscach przy ciele. Broń zdecydowanie ozdobiona a nie tylko użytkowa.

[Enefghar]

Taki nabiustnik jak miala swego czasu Xena? (ech... to se ne vrati...)

[Rafgart]

Podbijam ten temat do gory. Na opisy sprzetu (raczej tego lepszego, choc niekoniecznie magicznego; moga byc wlasne opisy ciosow/parowania) jest stale zapotrzebowanie.
Podobnie jest z pomyslami/opisami na niewielkie grupki klimatycznych npcow, ktorymi chcielibysm zaludnic swiat i ktore w przyszlosci moglyby wejsc do puli celow dla jakiegos systemu zadan (bo tu jest naprawde duzy deficyt). To jednak juz w osobnych tematach.

[Sivlaryan]

A, spodobał mi się pomysł Orlinga i wrzucam coś co napisałem:

[zabrane]

[Coronius]

3 stopy = 90 cm. Skoro miecz ma nieco ponad metr, a nie prawie dwa metry to chyba coś jest nie tak.
Ale opis fajny.

dol dol: racja, mój błąd.

[Werbat]

No i przecinek przed 'jelec' jest bardzo zbędny. Ale rzeczywiście fajne. I cieszę się, że użyłeś oficjalnej terminologii (bez złośliwości).

[Sivlaryan]

3 stopy = 90 cm. Skoro miecz ma nieco ponad metr, a nie prawie dwa metry to chyba coś jest nie tak.
Ale opis fajny.

Hm. Długość ostrza to właśnie te 90cm natomiast cały miecz ma nieco ponad metr. Razem z 20cm rękojeścią.

[Orling]

Do wizow:
1. Czy magik, bo taki mi sie napisal, musi miec specjalne opisy ciosow?
2. Czy wrzucic sam opis broni + [opcjonalnie] opisy ciosow, czy dopisac do tego npca?
3. W razie czego moge sie kontaktowac pw.

[Zurwen]

Do wizow:
1. Czy magik, bo taki mi sie napisal, musi miec specjalne opisy ciosow?
2. Czy wrzucic sam opis broni + [opcjonalnie] opisy ciosow, czy dopisac do tego npca?
3. W razie czego moge sie kontaktowac pw.

1. Nie musi, ale jest to bardzo mile widziane. Podobnie z innymi lepszymi broniami.
Format opisów ciosów jest dość specyficzny, więc go tutaj przy okazji przybliżę.

Kod: Zaznacz cały

Opisy powinny wyszczególniać:
A. Wyparowanie bronią.
B. Wyparowanie tarczą (może być takie samo jak bronią).
B. Unik.
C. Pudło.
E. Wyparowanie zbroją.
F. Opisy różnego stopnia poranienia (tak jak ledwo muskasz/lekko ranisz/etc.). Niekoniecznie musi być ich być siedem i niekoniecznie muszą znaczyć to samo.

2. Zależy od broni. Do magika zapewne potrzeba by było parę npców. Lepiej wrzuć po prostu opis broni.
3. Tak.

Optowałbym jednak, żeby nie pisać broni magicznych, a zwykłe/lepsze bronie niemagiczne.

[Orling]

Czy opis ciosu musi zawierac czesc ciala, w ktora cios trafia, czy wystarczy 'cialo ofiary'?