Arkadia MUD RPG

Wystarczy zgłaszać błędy z literówkami, albo pomysły ze zmienionym opisem.

Od zapotrzebowania jest Bank Opisów, w którym od dłuższego czasu wiszą różne rzeczy, bez odzewu. Nie widzę więc sensu dodawania dodatkowego systemu tego rodzaju.

Shulz pisze:Co do "braku zaufania" dla graczy w kontekscie samodzielnej edycji to wydaje mi sie takie podejscie na niskim i zenujacym poziomie.
S

Gracze już wielokrotnie pokazali, że nie zasluguja na dużo mniejsze zaufanie.
- NSR
- PB
- CKN

Oczywiście nie wszyscy są 'źli', ale wizowie nie sa od tego by każdego pilnować, a konsekwencje obejmuja niestety całą społeczność graczy.

G.

Gerdia pisze:

Shulz pisze:Co do "braku zaufania" dla graczy w kontekscie samodzielnej edycji to wydaje mi sie takie podejscie na niskim i zenujacym poziomie.
S

Gracze już wielokrotnie pokazali, że nie zasluguja na dużo mniejsze zaufanie.
- NSR
- PB
- CKN

Oczywiście nie wszyscy są 'źli', ale wizowie nie sa od tego by każdego pilnować, a konsekwencje obejmuja niestety całą społeczność graczy.

G.

Pokazali tez ze zasluguja na conajmniej rowne zaufanie na przykladzie Wikipedii Arkadii.
A nawet wieksze jak w przypadku Lesnego Kregu, Scoia'tael czy dwudziestu paru innych gildii.
Oczywiscie nie wszyscy sa tacy porzadni - zdarzaja sie takie niechlubne wyjatki ktore wymieniles co pokazuje ze czarodieje nie musza pilnowac kazdego i interweniuja tylko wtedy kiedy to konieczne.


@Zurwen

No ja widze taka potrzebe bo mi wtedy byloby latwiej cos napisac. W banku opisow jest raptem kilka rzeczy ktore akurat mi nie podchodza do opisania a prawdopodobnie jest wiecej rzeczy do napisania np. cos zwyklego jakies lokacje, zwykle przedmioty - mowie o takim standardowym pisaniu a nie krytycznej sytuacji gdy na hurra potrzeba opisow albo trzeba napisac cos fajnego albo trzeba sie nameczyc nad opisaniem gruntownym czegos tylko po to zeby ktorys z czarodziejow mogl sie zainspirowac tym i zrobic swoj projekt. Tez chcialbym miec swoj wklad w tworzenie Arkadii i jakas korzysc z tego np. zobaczyc linijke albo caly opis gdzies w swiecie i miec przy tym poczucie zadowolenia ze swiadomosci jestem tego autorem niz zadowolic sie tym ze skorzystano z mojej ciezkiej pracy i zrobiono dzieki niej nowy opis. Bycmoze lista z rzeczami do zrobienia to nie jest najlepsze rozwiazanie ale nie widze przeszkod zeby zaproponowano lepsze: ]

S

Cześć,


Czy stan upojenia wplywajacy jak wiadomo negatywnie na mentale, moze zniechecac nauczyciela AJ do wziecia danej postaci "pod skrzydła"?

@Melvin:
Aż ciśnie się na usta "sprawdź na arce". Tak trudno Ci wytrzeźwieć?
Jeszcze rozumiem w rilu...

Godar pisze:@Melvin:
Aż ciśnie się na usta "sprawdź na arce". Tak trudno Ci wytrzeźwieć?
Jeszcze rozumiem w rilu...

Sprawdzam jednoczesnie tu i tu ;p
moja postac trzezwieje bardzo wolno.

Melvin pisze: moja postac trzezwieje bardzo wolno.

Są zioła które pozwalają to przyspieszyć. Jakie? Sprawdź na arce. ;]

Kolejny raz Melvin pyta o gówno, które można sprawdzić samemu w chwilę. Gadał, kurwa, dziad do obrazu.

Shulz pisze:Zrobienie listy z elementami do zrobienia nie jest trudne od strony kodowej. Zrobienie listy z elementami przy ktorych wyswietlaja sie statusy tez nie jest trudne.

Yhy...

Shulz pisze:Edycja samodzielna plikow podejrzewam moze byc trudna.

No witam! Brawo. Nie wiem, czy widziałeś kiedykolwiek drivera+liba muda, nawet w tej prze-starej wersji z 200x roku, nawet nie od strony kodowej, tylko z poziomu 'interfejsu' wizowego. Mon, możliwość nadania praw odczytu do plików poza katalogiem domowym zaczyna się od 10. (na 50 możliwych) poziomu 'wiza'. Zapis jest afair jeszcze bardziej restrykcyjny. W hierarchii nawet Lord ma prawa tylko do plików z własnej domeny, żeby mieć to globalnie potrzeba lvl 4x(45?)-50, czyli Mistrza/Keepera.*

Ty postulujesz nadanie uprawnień do _edycji_ plików graczom. Hint: argument 'nie edycji, tylko drobnych poprawek' tutaj nie działa, bo - jak sam pisałeś - zmiany miały by być nie moderowane, czyli 'każdy może', co oznacza na żywca edycję pliku jako takiego.

* być może nie mam racji i teraz jest to już na Arkadii realizowane zupełnie inaczej. Jednakże patrząc po nazwach istniejących 'stanowisk' współczesnych nam Wizów wydaje mi się, że jednak akurat w tej materii nic nie/niewiele zostało zmienione. Jeśli się mylę i jest zupełnie inaczej, mój post nadaje się tylko do tego, żeby go o kant dupy potłuc, gdyż piszę nieprawdę - w takiej sytuacji proszę Administrację o skasowanie tegoż.

Werbat:
Jak na obrońcę porządku i czystości na forum to muszę przyznać, że nie popisałeś się specjalnie waląc dwie notki z rzędu (-: