Strona 251 z 297

Re: Komentarze do Pytan

: 21 gru 2009 11:49
autor: Blob
Thaer "misiu kochany" slyszales o czyms takim na pomoc gildiowa? a to jest tylko jedno ze zrodel skad gildia moze otrzymac podstawowe informacje na temat swojej obrony. Nie spotkalem sie z gildia ktorej szefostwo nie wiedzialo na jakich zasadach obrona tej gildii ma dzialac. miedzy innymi w celu sprawdzenia poprawnosci jej dzialania.

To ze wasze statkowe gildie wygladaja, dzialaja i moga byc palone jest tylko zasluga osoby ktora wam tak te statki zakodowala. Nic przeciez nie stoi na przeszkodzie (poza chetnym koderem, zgoda aob, itd) aby skrajny pomysl "palenia calej gildii" zmienic na cos bardziej prozaicznego (ogolne uszkodzenie statku po zdobyciu z mniejszymi stratami dla czlonkow) i nie tak bardzo niszczycielskiego.

Zamiast tego mamy "na odwal" dodana blokade przystani "zeby wam statkow nikt nie palil jak nie jestescie zalogowani".

A czemu to pisze? Zeby takich obludnych notek nie pisal Morglum. Jak to mozna palic wam statek z czekajacym na nim wiekszoscia korsarzy i lyryjczykow.

PS. Mozna?... Mozna

Re: Komentarze do Pytan

: 21 gru 2009 13:44
autor: Yergo
Huggus, Thaer - obrona jest wytestowana, mozecie nam zaufac. Nawet testowana dokladnie, bolesnie i dosc spontanicznie, z uwagi na pewne npce, ktore sie rzucaja na nas samych.

Jak to ktos napisal - bylo wyslac zaproszenie. Opor pewnie i tak bylby porownywalny z tym z Novi.

Nie mowie, ze obrona nie powinna pekac pod naporem 19 graczy - bo imo powinna. Ale Imperialny standard z jej sterowaniem stwarza jakies szanse skutecznej obrony - albo chociaz "urwania" kogos. Nasz Ishtarianski zapewnia tylko, ze nie przejdzie jakas byle garstka, a odpowiednio duza grupa przejdzie po niej chce, niezaleznie od obroncow.

Dodanie "na odpierdol sie" blokady na siedliszcze jest chujowe, z uwagi jak sie portaficie panoszyc. Z drugiej strony koniecznosc zrobienia czegos takiego, zeby jakis team Wam nie sparalizowal gildii zatapiajac wszystko co macie, jest wyraznym dowodem na niesprawnosc systemu, ktory powinien zostac naprawiony.

A poki zalatany nie jest, niech wszystkie stowarzyszenia Ishtar sa zamkniete, o ;P

Edit:
Rotkiv: nie bylby. Zmiany byly kierowane obciazeniami zwiazanymi ze starym kodem. Ogolnie kod Arkadii ma juz prawie dwie dekady, jakby nie patrzec technika poszla do przodu. Trza optymalizowac ;] Teraz zapominanie dziala dynamicznie - wiec czemu nie dac zapominania "z palca"?

Re: Komentarze do Pytan

: 21 gru 2009 14:04
autor: Cochis
Thaer pisze: A co do ohm - powtorze pytanie Huggusa "skad macie wiedziec jaka macie obrone skoro nawet nie ruszyliscie tylko zeby sie na niej bronic" :lol:
A pewnie stad misiaczki, ze zostalo to sprawdzone w sytuacji, ktora daje duzo wiecej danych i zachowanie "agresorow" jest bardziej przewidywalne.
Pozdro Miski

ps.
Dodam jeszcze tylko ze ochrony gildiowe w ishtar sa (imho) duzo mocniejsze niz w imperium mimo ich "niesterowalnosci". Chocby sam fakt automatycznego uzupelniania skladu obrony ma tutaj bardzo duze znaczenie.

Re: Komentarze do Pytan

: 21 gru 2009 15:11
autor: Morglum
Tak tak obronby w Isthar sa mega potezne, te zarabiste pulapki do_die i inne bajerki, te sterowalne obrony, mega potezne bloki i ogluszenia. Powagi troche. :D
Fajnie jest, ze ohm tak nagle sie zreflektowal o problemi z obronami w Isth i z nie otwarciem czesci stow. Chociaz jak paliliscie wks pare razy to wszystko bylo cacy i nikt nic nie mowil. Jak to samo was spotkalo to juz pounkt widzenia sie zmienia.
I tez uwazam, ze powinno otworzyc sie wszystkie stow. Sine i km tez. Ale straty nie moga byc takie jak obcenie w przypadku ks. Bo to jedyne stow ktore traci taka ilosc kasy (pewnie kilkadziesiat sztandarow ohm). a do tego traci staz, title i wlasciwie zostaje sie gp ze skell. ;)

Yergo nei wiem czy pamietasz, ale ostatnie 3 wojny w ktorych bral udzial ohm to dwukrotnie napady bez uprzedzenia a raz zaatakowanie slabego kg. Wiec z tym panoszeniem sie to punkt widzenia ja mam zgloa inny. ;)

Blob tez cie lubie alfo i omego wiesciowa

Re: Komentarze do Pytan

: 21 gru 2009 15:44
autor: Morrid
Nie zebym mial juz plakac na zapas- ale otwarcie km choc z jednej strony bym tego chcial pewnie sprowadzi sie to tego ze 90% kmow przejdzie do ohmu.

A co do gwardii obrony ohmu to wczoraj przez blad mielismy okazje stestowac kilku z nich i wypadlo to niezwykle biednie...

re down:
Bardziej chodzilo mi o to ze dziennie jest nas na tyle malo iz ok + mc mogloby sobie codziennie palic taka otwarta gildie;]

Re: Komentarze do Pytan

: 21 gru 2009 15:52
autor: Buluar
No to pogratulowac czlonkow gildii.

Re: Komentarze do Pytan

: 21 gru 2009 16:08
autor: Yergo
Biorac pod uwage KM 4 lata temu, a dzisiaj to tak... W sumie juz i tak 95% graczy sie rozeszlo po bojowkach ;]

Morglum: no przepraszam, ze jestem w konflikcie od niecalych 2 tygodni, uczestniczylem w raptem jednym paleniu WKS i osmielilem sie poruszc temat w ramach moich prywatnych refleksji. Narazajac przy okazji kolegow z gildii na oszczerstwa dotyczace tego, ze tyle razy WKS bylo palone i nikt nie wspiminal o tym, jaka maja kijowa obrone i stwierdzenia wiesciowych Alfów i omegów co do tego, kto co mysli (w kontekscie "naglej zmiany punktu widzenia").

Strasznie lubie, jak ktos z drugiej strony barykady rozkminia, co mysli pierwsza strona. To jest tak uroczo niecelne...

Re: Komentarze do Pytan

: 21 gru 2009 16:44
autor: Morglum
Yergo przeciez pisalem ogolnie o ohm nie o tym w ilu paleniach i wojnach ohm uczesticznyl Yergo. Podalem ci, tak mi sie przynajmniejw wydaje, fakty i konkrety a nie rozkminy. :D
I nie wnikam w to co kto mysli, tylko komentuje to co mozna tu przeczytac.

Re: Komentarze do Pytan

: 21 gru 2009 17:04
autor: Haern
Hmm z kilkudziesiecioma sztandarami bym nie przeginal. Na pewno jest to wiecej, ale bez przesady. I owszem, mimo, ze jestem po drugiej stronie barykady widze problem otwarcia Siedliszcza i zostawienia statkow na pastwe rozbestwionych ohmow i innych, na pewno ktos by sie pokusil zebrac o 3 w nocy druzyne 15-20 osob - jest to jak najbardziej wykonalne, a z tego co widzialem w logach tyle powinno (pi razy oko) wystarczy do ubicia tych kilkunastu npcy na kazdym statku. Widze takze problem nieporownywalnych strat - KS moga stracic wszystko, doslownie, a OHM nic - nawet nie licze tego sztandaru bo poki go znow nie wykupie, w Craag Ros nic nie mozecie zrobic (nie liczac oproznienia zbrojowni). Nawet ubicie obrony to niezbyt duza strata.
I punkt widzenia nie zmienil sie nagle - od mniej wiecej poczatku wojny pisalem listy do MG w sprawie obron (bez odpowiedzi), i planowalem notke w Pytaniach, ktore jednak przypominam byly zamkniete.
I jeszcze z ciekawosci - Morglum, o ktora 'trzecia wstecz' wojne Ci chodzi? Aktualna, niedawna z KG, i poprzednia chyba tez byla z Korsarzami, raczej nic nie przeoczylem. (Z OK i MC walki sa caly czas, raz czesciej raz rzadziej, to ich nie licze).

Re: Komentarze do Pytan

: 21 gru 2009 17:43
autor: Morglum
Z ta cena niestety nie przeginam. ;) 4 okrety, za same zagle naszego mozna kupic pare sztandarow. :D Kasa naprawde powalajaca.
Moiwlem o wojnach ostatnich czyli ostatnio atak na wks, poprzednio atak na kg, poprzednio atak na ks. ;)
Aha no to jak pisaliscie w sprawie wszystkich obron to ok sorry panowie