Arkadia MUD RPG

Przy takim systemie kupiec ze swoja ocena obiektu zyskuje przewage nad reszta graczy. Moze wiec identyfikowac dobry sprzet i sprzedawac graczom po odpowiednich cenach (albo wciskac slaby, wedle woli).

Wydaje mi sie, ze zostalo to przedstawione dostatecznie jasno.

No cóż, najwyraźniej nie, skoro wynikały aż takie nieporozumienia, ale dziękuję bardzo za odpowiedź.

v.

Aphazel pisze:
Kto powinien lepiej znać się na mieczach: dobry kupiec, czy dobry miecznik?

Odpowiedź brzmi: dobry jubiler. Nie, nie żartuję. Proponuję zajrzeć do "Chrztu Ognia" A. Sapkowskiego i sceny jak krasnoludy i Percival (jubiler) uczą wiedźmina o sihillu.

Ostatnio wlasnie sprawdzalem ocene broni z osoba co ma wyzej ocene ode mnie (jakies 5 treningow) ale nie ma uma tej broni,
i roznice byly bardzo duze.

Astrid pisze:

Aphazel pisze:
Kto powinien lepiej znać się na mieczach: dobry kupiec, czy dobry miecznik?

Odpowiedź brzmi: dobry jubiler. Nie, nie żartuję. Proponuję zajrzeć do "Chrztu Ognia" A. Sapkowskiego i sceny jak krasnoludy i Percival (jubiler) uczą wiedźmina o sihillu.

Jak juz sie odnosimy do Sapkowskiego, to odpowiedz brzmi: dobry kupiec (np. Esterhazy), dobry miecznik (np. Bonhart), dobry metalurg (bo we wspomnianym fragmencie Percival opowiada o gnomich i krasnoludzkich metalurgach, a nie jubilerach, mimo, iz sam faktycznie jest jubilerem.) lub po prostu kowal.