Strona 186 z 297

Re: Komentarze do Pytan

: 04 paź 2009 14:25
autor: Gniot
Ze skrajnosci w skrajnosci... tak jak ktos pisal ciala nie leza jedno na drugim odgrodzone 2 metrowym plotem naszpikowanym kamerami ;P powinna byc mozliwosc buchniecia czegos z ciala niezauwazonym bez tego durnego info
"Ktos bierze niebieskawy zoisyt, ciemnoczerwony topaz i
potezny kamienny mlot z ciala rozezlonego wysokiego borowika" jakis tam % szansy na sukces w kradziezy...kwestia zakodowania a na tym sie nie znam i nie wiem ile roboty przy takich poprawkach.

Re: Komentarze do Pytan

: 04 paź 2009 15:09
autor: Coronius
Tipi pisze:Skoro uwazasz, ze zawody z ukrywaniem maja miec uma tylko po to, zeby wydac na niego kase zamiast realnie z niego skorzystac, to jestes skonczonym debilem.

"Jak sie ze mna nie zgadzasz to jestes skonczonym debilem" A co jesli Ty nie zgadzasz sie z nim? Kim jestes?
Najpierw sobie przeczytaj kto to pierwszy zastosowal, a potem kieruj docinki w odpowiednia strone.

Re: Komentarze do Pytan

: 04 paź 2009 15:44
autor: Tipi
Czyli nie odpowiesz?

Re: Komentarze do Pytan

: 04 paź 2009 16:14
autor: Rotkiv
Moze w takich sytuacjach w jakis sposob moglby decydowac nieuzywany um - kieszonkowstwo.

Re: Komentarze do Pytan

: 04 paź 2009 16:33
autor: Coronius
Tipi pisze:Czyli nie odpowiesz?
Nie, bo jeszcze oskarzysz mnie o wlam na konto i mnie skasują.

Re: Komentarze do Pytan

: 04 paź 2009 18:54
autor: Gniot
Re Rotkiv:
I akrobatyka ! :D

Re: Komentarze do Pytan

: 05 paź 2009 21:03
autor: Jaharon
Gniot pisze:Ze skrajnosci w skrajnosci... tak jak ktos pisal ciala nie leza jedno na drugim odgrodzone 2 metrowym plotem naszpikowanym kamerami ;P powinna byc mozliwosc buchniecia czegos z ciala niezauwazonym bez tego durnego info
"Ktos bierze niebieskawy zoisyt, ciemnoczerwony topaz i
potezny kamienny mlot z ciala rozezlonego wysokiego borowika" jakis tam % szansy na sukces w kradziezy...kwestia zakodowania a na tym sie nie znam i nie wiem ile roboty przy takich poprawkach.
Z jednej strony, rzeczywiście może zdawać się nielogiczne. Nie da się zakodować wszystkiego. Ciała mogą znajdować się od siebie w różnej odległości, czego pokazać się nie da. Żeby wszystko było ładnie i logicznie to system musiałby rozróżniać czy to pomieszczenie, czy teren otwarty, czy zacieniony, jakie oświetlenie, jakie potencjalne przeszkody na linii wzroku. Bycie ukrytym to nie tylko stanie w miejscu w cieniu miotły ale również dynamiczne poruszanie się by szybko czmychnąć gdy ktoś po tę miotłę sięgnie... co już mogłoby wkraczać w skradanie się.

Także samo dokodowanie szansy na zabranie czegokolwiek z czegokolwiek (z ciała, z kufra, podnieść z ziemi, itp) podczas skradania ciężkie nie jest. Zmusić program by rozpoznawał kiedy ma stosować, a kiedy pomijać test na powodzenie - to jest prawdziwy problem.
No bo właśnie, czy ciała leżą jedno na drugim, czy teren wokół jest czysty, czy są jakieś meble, krzaki, cokolwiek innego, jaka pora dnia, test przeciwstawny skradania przeciw spostrzegawczości osób na lokacji, bonusy/minusy z ubrania/zbroi, obciążenia, zmęczenia, ekwipunku, itd...
Większość można pominąć i zastosować uproszczoną wersję na szansę zależną tylko od naszego skilla, ale czy ma on działać zawsze, czy tylko jeżeli są jakieś osoby na lokacji, czy jeżeli są jakieś inne ukryte osoby, o których nie wiemy też mają być uwzględniane w teście?

No i ukrywanie się jest pasywne, a branie czegoś z ciała już aktywne więc podlega pod skradanie, więc ma być test ukrywania, skradania, czy łączony przeprowadzany i jak to ma się do spostrzegawczości osoby na lokacji? Czy to, że ten ktoś był w trakcie walki (zakładam, ze raczej chodzi o buchnięcie komuś przedmiotów z truchła pokonanego przeciwnika) wpływa pozytywnie na tej osoby zmysły i podczas tego krótkiego okresu po walce łatwiej wykrywa jakiekolwiek działania, czy wyostrzenie działa tylko na aspekty zmysłów związane z walką, a pozabojowe testy są z minusem?

No i przecież po śmierci kamienie czy cokolwiek innego nie rozsypuje się po okolicy tylko są na ciele lub schowane w różnych zakamarkach ubrania/zbroi więc na znalezienie trzeba poświęcić trochę czasu. Co innego gdy była to walka 1 na 1 bo po zakończeniu walki patrzymy się raczej na ciało i jesteśmy tuż obok niego, a co innego gdy trwa bitwa, a na ziemi leżą ciała (uwaga osób walczących raczej nie będzie skupiona na leżących ciałach i zdecydowanie łatwiej je okraść).

Niby takie proste zagadnienie zakodowanie szansy na wykrycie podczas podbierania, a ile problemów się za tym kryje.


Osobiście uważam, że albo niech zostanie jak jest, albo niech to będzie zrobione z głową (na co potrzeba dużo czasu i energii żeby nie wyszło "jak zawsze", więc raczej podejrzewam że zostanie jak jest, co wcale nie jest na chwilę obecną złym rozwiązaniem skoro czasu brakuje na inne sprawy).

Re: Komentarze do Pytan

: 05 paź 2009 23:34
autor: Raglak
Czy to normalne, ze postac na poziomie DOSWIADCZONY, BEZ ZBROI, W ZLEJ KONDYCJI (juz bez sciem ze w rannym) ginie od dwoch SPECOW (nie, nie zwyklych ciosow) postaci na WIELCE (5 poziomow roznicy) i ZWIEDZIL (4 poziomy roznicy)? Ty na doswie Swan bys pewnie nie zabil to i owo bez zbroi ze zlej 2 specami? Rozumiem frustracje po zgonie, ale badzmy powazni. Nie chcesz frajersko ginac, nie laz bez zbroi na pk i nie atakuj postaci pare lvli wyzej od siebie jak jestes w zlej kondycji.

Edit: Moze jeszcze napisz w ile sekund gina poranione na expie lesne elfy itp ktore tak pkujecie? Jak mnie Krespo zdejmuje o 2 i pol kondycji jednym specem (a mam epika w wytce i pelna zbroje) to jakos ci to nie przeszkadza (aha, zeby nie bylo ze sie zale, mi to nie przeszkadza, poswiecil czas na wyexpienie postaci, to ma)?

Re: Komentarze do Pytan

: 05 paź 2009 23:58
autor: Kagain
Kilka razy poświęcił też całe 30 sekund na utrzymanie levelu. ;]

Re: Komentarze do Pytan

: 06 paź 2009 00:09
autor: Swan
Raglak mialem Cie za ok, ale..
Mialem max zbroje, dobra bron no stary
skoncz pierdolic
bo mi sie smiec chce
pisze o 1 zgonie nie o 2
i gdzie ja kurwa napisalem ze mi to nie przeszkadza?
czlowieku...
uspokuj zolwia