Arkadia MUD RPG

re: up

Jesli motywem nie byla urazona duma, to ja poprosze uzasadnienie. I mowie to jako osoba postronna, nijak niezaangazowana.

Myślę, że motywem mogły być pogróżki, które podpadają pod paragraf piąty ?zasad. Ale to tylko skromne zdanie głupiutkiego gnoma.

No maja, ale raczej nie uzyli. Ktos za to uzyl zamiast kija siekiery. Skasowac konto graczowi to zaden problem. Mozna to zrobic w kazej chwili. Ale jesli to ma byc kara jakas wychowawcza albo przyklad dla innych to powinna byc i adekwatna do przewinienia i czegos gracza nauczyc a innym pokazac ze karamy uczciwie. A w tej chwili chyba pare osob uwaza inaczej. No chyba, ze graczy mamy zleksza mowiac w dupie.
Slowa to moment, powiedzic albo napisac cos gluiego np po pijaku na forum to chwila i prawie kazdemu sie moze zdarzyc, a poswiecony czas na granie to neizadko kilka tysiecy godzin. Troche inny wogle kaliber jak dla mnie.

M.

Nie chcę oceniać słuszności decyzji. Pomijając to czy grę tworzą gracze czy wizowie, czy jedni i drudzy wspólnie, to na miejscu wiza, osoby, która poświęca swój czas, żeby gracze mogli się bawić, słysząc, że ktoś z graczy nie prywatnie, lecz na oficjalnym, publicznym forum nazywa mnie pizdą, leszczem itp. nie chciałbym widzieć tej osoby na 'swoim' mudzie, poświęcać swojej pracy takim osobom jak ona.

True.
Decyzja jak najbardziej zasadna, a i wczesniej takie przypadki byly karane w ten sam sposob.

Nie rozumiem, dlaczego "na MUDzie", a nie "na forum". I prosze mi nie tlumaczyc, ze wizowie "cos" musza miec z tego, ze robia za friko. Maja, kurna, prawa do zapisu w swoim katalogu domowym.

Ban na forum, blyskawica na MUDzie, ok - ale nie kasacja. Jest bardzo niedobrze, kiedy wizowie zaczynaja kasowac TYLKO za to, ze sie ich obraza. Heh... inna rzecz, ze "zaczynali" to chyba faktycznie rowno z otwarciem Arki.

Z tego co pamiętam odkąd forum stało się integralną częścią muda możliwość anonimowego wypowiadania się na nim zniknęła. Wypadałoby sobie zdawać sprawę, że nasze wypowiedzi pociągną za sobą konsekwencje wobec nas. Do forum jak do samochodu, lepiej nie siadać po pijaku, bo i konsekwencje większe w razie wypadku.

Forum, zjazdy, cokolwiek.... tworzymy spolecznosc, przegiecie paly powoduje z niej wykluczenie. Akurat Eric wytrzezwieje i uderzy w pokore to moze uda sie skonczyc jakims banem co najwyzej bo nie jest grozny, ale bez przegiec

Jak Eric widzi świat i jak to swoje widzenie przekazuje ludziom, to każdy wie.

Ale po pierwsze - skoro za wzajemne napierdalanie się na zjazdach nikogo nie skasowano, to za pieprzenie farmazonów na forum tym bardziej nikogo kasować się nie powinno. Zwłaszcza, że poza paroksyzmicznie przychodzącymi napadami inwektyw, to Ericowi nic zarzucić nie można.

A po drugie - Eric jest jedną z najstarszych (licząc od daty założenia) postaci i choćby z tego względu należałoby włożyć troszkę więcej kreatywności w karanie go, niż zwyczajnie skasować.

Dlatego liczę, być może naiwnie, że jednak i ten MG, co go skasował, jak i sam Eric, pójdą po rozum do głowy i sytuacja się jakoś wyklaruje.


Pozdrawiam, Barmar.

Ennyen pisze:Forum, zjazdy, cokolwiek.... tworzymy spolecznosc, przegiecie paly powoduje z niej wykluczenie.

Zazwyczaj na podobne dictum odpowiadam krotko: "tworzcie sobie (ja tu tylko expie)". Ale dzisiejszy ranek udowodnil, ze nie zadne "my", tylko wizowie tworza i wykluczaja. Czy aby na pewno "spolecznosc" podjelaby taka sama decyzje, jak jedna (dwie, wlasciwie), osobiscie zainteresowana sprawa osoba?

Co z Zasada "nemo iudex in causa sua"?

Ilmarin pisze:odkąd forum stało się integralną częścią muda

Oups... Cos mi umknelo, najwyrazniej. Sorry.