Strona 151 z 297

Re: Komentarze do Pytan

: 27 sie 2009 00:02
autor: Homerofe
Bede korzystal z trudnych slow!
sarkazm
ironia

Chodzi o to ze um nijak sie ma do tego plywania, wiec (tak! placze!) korsarzowo/berkowe plywanie mozna sobie wsadzic ale plytko zeby sie nie utopic. :mrgreen:

Re: Komentarze do Pytan

: 27 sie 2009 00:21
autor: Vinzt
Nie prawda - majac obiezyswiata (plywanie dosc wysoko) moglem spokojnie nurkowac sobie po morzach i oceanach bez strachu o swoje zdrowie. W momencie zmiany zawodu, kiedy um zaczal spadac, czas ten stal sie bardzo nierowny, co grozilo (i grozi) sporym ryzykiem utoniecia.

Po prostu im wyzszy um, tym wieksza masz szanse na wylosowanie dluzszych oddechow, a tym samym wieksza pewnosc na to, ze starczy ci powietrza na pozwiedzanie glebin.

Im um mniejszy tym ten czas jest bardziej niestabilny - tak to wygladalo w moich obserwacjach. Poza tym latwo to rozpoznac.

I akurat tutaj wyjatkowo - nie widze powodu do jakiegokolwiek placzu :) (nie wiem tez, czy nie ma tu wplywu glebokosc, na jaka nurkujesz - zawsze na dluzej starczalo powietrza przy plytszych wodach - ale to akurat moze byc tylko zludzenie)

Re: Komentarze do Pytan

: 27 sie 2009 00:31
autor: Homerofe
a super testy robiles oczywiscie w jednym miejscu? czy w dwoch? przeplyniecie pod woda? czy na wodzie? :]

...rzuce sie w morskie fale... ale nie utopie sie... bo mam plywanie na doskonale...

Kuamstfo kuwa :mrgreen:

Re: Komentarze do Pytan

: 27 sie 2009 10:41
autor: Gniot
Re Homerofe:
Uhhh no to rzeczywiscie tragedia z tym plywaniem to zupelnie jak z podstawowym umem zboja -> blokiem ... tez sobie moze wsadzic gleboko :?

Re: Komentarze do Pytan

: 27 sie 2009 10:51
autor: Vinzt
Testy przeprowadzalem od rzeki przy utopcach (to akurat wcale nie porzadane testy :P) przez Viadaze do Baccali. Wiec kilka calkowicie roznych miejsc. Uwierz lub nie, ale poplywalem troche po Arkadii.

Oczywiscie jednak twoja wiedza jest niepodwazalna, wiec nie bede strzepil juz wiecej palcow na wyjasnianie w tym temacie, bo i po co.

Placz sobie dalej :)

Pozdro.

edytka: Dodam tylko jedno - bez uma wyplyniecie na powierzchnie bylo cholernie trudne - tu ten um byl bardzo dobrze widoczny. A z notatek porobionych wynika mi, ze ilosc powietrza w plucach zalezy tez mocno od cech (zdaje sie ze od wytrzymalosci).

Re: Komentarze do Pytan

: 27 sie 2009 12:29
autor: Gość
Vinzt ale ty jestes.....nieczuly. Zamiast przytulic, poglaskac po glowie, powiedziec ze jutro na pewno bedzie lepiej to ty obcesowo piszesz Placz sobie dalej ;) Zasmuciles mnie.

Re: Komentarze do Pytan

: 27 sie 2009 14:18
autor: Vinzt
przepraszam :(

Faktycznie zawsze ludzie mowia przestan plakac a ja tak burze ustandaryzowany proces.. :shock:

Re: Komentarze do Pytan

: 28 sie 2009 18:49
autor: Dalberg
Gniot:
blok do dla ciebie na PK nędzny straszak?:) Ciekawy jestem statystyk, jaki procent fragów od czasu wprowadzenia tego uma zostało zdobytych dzięki blokowi. Wydaje mi się, że całkiem niemały. Przynajmniej jeśli o bitwy chodzi, a nie pogoń w 10 za jednym.
Zasada, że blokujący nie zadaje ciosów jest idealna, bo motywuje drugą stronę do podjęcia walki mimo ryzyka.

Re: Komentarze do Pytan

: 28 sie 2009 19:21
autor: Gniot
Ja wiem ze kg nie slynie z akcji pk ale tych starc mielismy juz sporo i na X walk gdzie sily byly wyrownane blok zalozylem raz Pulpowi po jednej probie go przelamal. Ludzie dostajac czerwony :D komunikat o probie zablokowania wylaza z lokacji dlatego napisalem ze to straszak. Walki na arce to glownie podjazdowka wpadaja na siebie dwie grupy walka trwa 10 sekund po czym jedna ze stron bierze nogi za pas i wedlug mnie tej umiejetnosci mogloby nie byc... raczej psuje walke bo nie raz po lbie dostalem ze probowalem wroga blokowac... i po co taki um ? takie echo dawnego sknowego bloku ?

Re: Komentarze do Pytan

: 28 sie 2009 19:43
autor: Pulp
Ogrze cechy nie pozwalaja zbyt skutecznie korzystac z magikow, rozkazow i wiekszosci umow niebojowych, wiec pewnie i blok zalezy od zrecznosci albo czegos innego czego ogr nie ma :mrgreen:
Get used to it.