Nowe, lepsze placze na Magów

[Buluar]

Log z konkursu na najlepsza modlitwe do Sigmara, w tym recytacje Ansgara i Ferda na stowe robilyby furrore.

[Ulik]

Dyskusja się potoczyła, a pytania jakby nie było.
Czy możliwe jest rozszerzenie informacji w medytacji o podceszki również na epikach i wyżej?

Również chciałbym wiedzieć czy istnieje taka możliwość.

[Ethel]

Hola Hola, Rafgarcie.
O ile z kilkoma punktami oczywiscie sie zgadzam o tyle usuniecie zawodow elitarnych byloby gigantycznym bledem dla calego muda. Nic tak nie nakreca koniunktury jak kolejne kosmiczne wyniki wykrecane przez umy elitarne.
Poszedlbym nawet w strone elitarki dla mas. W kazdej gildii byloby stanowisko, ktore by takie umiejetnosci dostawalo. Stracic by je moglo tylko w bezposredniej walce wewnatrz gildiowej. Daloby to pole do popisu dla wszelakiej masci skrytobojcow, szpiegow, itp. Nagradzani by byli gracze, ktorzy spedzili dlugie godziny na oraniu swojego lvlu!

Oczywiscie, ze zabranie Ci umkow rozwali misterny balans swiata!

[Hunvert]

Zostana usuniete zawody elitarne, umiejetnosci beda spadac po odejsciu z gildii, ogrom zblansujemy cechy, lesnym nie zakodujemy zielonej kolczugi w kuzni, w kupcach po raz piaty zmienimy wladze, a ohmowi pozwolimy legitymowac kmy.
Teraz mozecie przejsc do realizacji wspolpracy na linii gracz-wiz.

Jeszcze o jednym szanowny Rafgarcie zapomniałeś.
Jeden gracz jedna postać.
Pozdrawiam.
H.

[Ayenne]

Dolaczam do Hunverta.

Jeden gracz jedna postac.
Pozdrawiam.
A

[Havelock]

Jeszcze o jednym szanowny Rafgarcie zapomniałeś.
Jeden gracz jedna postać.

Dolaczam do Hunverta.
Jeden gracz jedna postac.
Pozdrawiam.

[Buluar]

Ja rowniez chcialbym, aby jedna postac = jednemu graczowi.
Tylko co z cechem wtedy?

[Coronius]

To moze jedno konto = jeden zawod. Wtedy bedzie mozna smigac sekondami.

[Paulie]

Ta. I skonczy sie to tak, ze bedzie wiele kont shellowych, wiele postaci, jeden gracz. ;-)

[Coronius]

Jeden shell = jedno aktywne konto