Nowe płacze na magów
Re: Nowe płacze na magów
Przecież magia na Arkadii jest. Całkiem sporo magicznych przedmiotów - niektóre z widowiskowymi efektami.
Natomiast w obu domenach magia nie była dostępna dla maluczkich, jakimi są postaci graczy. Do tego problem z ewentualnym balansem...
Znacznie ciekawszy byłby rozwój elementów niebojowych, rzemieślniczych, itp.
Natomiast w obu domenach magia nie była dostępna dla maluczkich, jakimi są postaci graczy. Do tego problem z ewentualnym balansem...
Znacznie ciekawszy byłby rozwój elementów niebojowych, rzemieślniczych, itp.
Re: Nowe płacze na magów
Magia nie pasuje do Arkadii? Przecież i w Warhammerze i u Sapkowskiego magia była, a czym innym jest Arkadia, jeśli nie odzwierciedleniem tych dwóch światów? I nikt nie mówi, że musiałyby to być kule ognia albo inne takie antyklimatyczne czary - jest wiele innych rozwiązań, które są dużo ciekawsze chociażby z RPGowego punktu widzenia. W każdym razie wszystkie te rzekome "problemy" z magią zostały jakoś bez większego trudu rozwiązane na Barsawii i powiem wam, że magia tam jest świetna i cudownie pasuje do świata, nawet mimo tego że drugą domeną jest Śródziemie - gdzie teoretycznie magia jest przecież bardzo, hm, ograniczoną sprawą. Co nie zmienia faktu, że nie wierzyłabym w to, że kiedykolwiek coś takiego się na Arkadii pojawi. Z całym szacunkiem jaki mam dla tej gry i jej twórców, nadal uważam, że nie było żadnych większych zmian od co najmniej 10 lat (zwięrzaki pocztowe i tym podobne to nie są "większe zmiany"), a i sami wizowie jasno powiedzieli, że nie zamierzają tych rzeczy wprowadzać (ani koni, ani łuków, ani magii) bo "nie chcą".
"His eyes were cold. As cold as the bitter winter snow that was falling outside. Yes, cold and therefore difficult to chew..."
Re: Nowe płacze na magów
W drugiej edycji. W pierwszej edycji WFRP jest mana, a Arkadia się na pierwszej edycji opiera.W Warhammerze akurat magię całkiem dobrze balansuje fakt, że jest niebezpieczna. Nie ma many, komórek na czary ani żadnych innych ograniczeń - tylko ryzyko związane z rzuceniem każdego czaru.
Ja bym widział maga jako osobną profesję, której przedstawiciele nie mogą nosić żadnej zbroi pod rygorem niemożności rzucania czarów (czyli - jak walczy się w PvP lub z NPCami, którzy łamią szyk, magowie mogą bardzo szybko zostać zmieceni z powierzchni ziemi).
Do tego spore możliwości ofensywne (ale bez przesady, gdzieś na poziomie średniej klasy zawodu masowego) i fakt pożerania many przez każdy skutecznie wyprowadzony cios (są magiczne przedmioty, które tak robią, więc da się).
Albo ataki silniejsze niż zwykłe ataki wręcz tylko znacznie od nich wolniejsze, atak raz na trzy czy cztery rundy na ten przykład.
Myślę, że sprawę dałoby się załatwić zmienionymi opisami ciosów + podczepieniem pod nie pożerania many.
Ale cóż, Góra powiedziała, że magia nie jest potrzebna, więc nasza rozmowa jest czysto akademicka.
I co należy rozumieć przez stwierdzenie "magia nie była dostępna dla maluczkich"? o.O Ach, prawda, przecież w WFRP nie było profesji ucznia czarodzieja, a potem maga. Zapomniałem.
EDIT:
Natomiast w obu domenach magia nie była dostępna dla maluczkich, jakimi są postaci graczy. Do tego problem z ewentualnym balansem...
Bo postacie graczy są maluczkimi. Wielki Mistrz Zakonu Sigmara. Rada Leśnych Elfów. Templariusze Bogów Chaosu. Prawa ręka szefa mafii... A nie, czekaj, mafii nie ma. To bez tego. Nic tylko w pole chodzą i ziemniaki kopią. Magia przecież nie byłaby dostępna dla GP pewnie, nikt nie szedłby do Gildii Podróżników by trenować "ciskanie kulami ognia" na "pobieżnie". Osobny zawód masowy. Osoby z zawodami masowymi to nie są "zwykli zjadacze chleba" w danym świecie...
Ostatnio zmieniony 28 lut 2015 13:53 przez Mikkel, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Nowe płacze na magów
Nic dodać, nic ująćFinmor pisze:Przecież magia na Arkadii jest. Całkiem sporo magicznych przedmiotów - niektóre z widowiskowymi efektami.
Natomiast w obu domenach magia nie była dostępna dla maluczkich, jakimi są postaci graczy. Do tego problem z ewentualnym balansem...
Znacznie ciekawszy byłby rozwój elementów niebojowych, rzemieślniczych, itp.
Re: Nowe płacze na magów
Ale rozmawiajmy poważnie.Luin pisze:...na Barsawii...
Re: Nowe płacze na magów
Od przeszło dwóch podstron rozmowa toczy się na temat czegoś, o czym dziesiątki razy było mówione, że tego na mudzie nie będzie. Z założenia ta dyskusja nie może być poważna
Życie jest sumą przypadków.
- Herenvarno
- Posty: 809
- Rejestracja: 09 mar 2010 11:22
Re: Nowe płacze na magów
Raczej akademicka, nie umniejsza sie powagi rozmow akademickich
Nie każdy jest mile widziany w moim domu. Gdybym wszystkich traktował jednakowo, nikogo nie wyróżniłbym!
Re: Nowe płacze na magów
To i ja dorzucę cegiełkę.
Byłoby świetnie, jakby Czarodzieje zakodowali system domków! Stryj żony szwagra mojego znajomego zna gościa, który czytał książkę o MUDzie, na którym taki system był.
Byłoby świetnie, jakby Czarodzieje zakodowali system domków! Stryj żony szwagra mojego znajomego zna gościa, który czytał książkę o MUDzie, na którym taki system był.
Re: Nowe płacze na magów
Swoja droga mamy free emoty... tylko "bidne", biedniejsze nawet niz plemie afrykanerow.
namyslasz sie nad smokiem popijajac herbatke rumiankowa, tak...
namyslasz sie nad smokiem popijajac herbatke rumiankowa, tak...
Re: Nowe płacze na magów
O! Ja bym chcial domek w shaer
No ale co jesli zaprowadze jedna na chate, spije winem, a jak przyjdzie co do czego to zamiast elfki bede mial elfa!
Nie umiem rozróżniać...
A tak naprawde to chcialbym miec savelocka z devon. Bo boje sie isc do wiorek samemu
No ale co jesli zaprowadze jedna na chate, spije winem, a jak przyjdzie co do czego to zamiast elfki bede mial elfa!
Nie umiem rozróżniać...
A tak naprawde to chcialbym miec savelocka z devon. Bo boje sie isc do wiorek samemu
Tęczowe serce...