Strona 29 z 55

Re: Komentarze do logów

: 16 paź 2012 14:37
autor: Miuosh
Haern pisze:(OK jakos nie przylazi, pewnie Gromgol musi zawod skonczyc;)
Chciałem Ci powiedzieć, że 3 dni temu odrobiłem zgona na statku z mojej poprzedniej wyprawy do Isztar. Strzeż się!
;)

Re: Komentarze do logów

: 16 paź 2012 15:06
autor: Opeteh
Kurcze, długo się teraz Kawał Świata ora... ;)

Re: Komentarze do logów

: 16 paź 2012 15:21
autor: Buluar
Haern pisze: Wypowiadajacy sie tu liczni znawcy spolecznosci mahakamskiej zdaja sie nie zauwazac (lub nie wiedza, a gadaja) faktu, ze na przyklad jesli przychodzi do faktycznej obrony Masywu, czyli zwykle przed MC (OK jakos nie przylazi, pewnie Gromgol musi zawod skonczyc;) ), to KM i OHM w owej obronie dosc skutecznie wspolpracuja.
Ja sie nie uwazam za znawce. Poprostu z mojej subiektywnej perspektywy tak to wyglada - w sytuacji kiedy KM moga miec zawody, funkcja obronna OHM jest zadna. Ponadto powtorze sie jeszcze raz z pytaniem:
Jesli ogry kodowo moga byc przyjmowane do OHMu, to dlaczego kodowo nie moga byc przyjmowane do Komanda?

Re: Komentarze do logów

: 16 paź 2012 15:30
autor: Torgen
Ogry nie sa starsza rasa.

Re: Komentarze do logów

: 16 paź 2012 18:09
autor: Gość
Podobnie, jak półelfy.

Re: Komentarze do logów

: 16 paź 2012 19:35
autor: Fantaji
Torgen pisze:re Fantaji
Czyli OHM ma bronic masywu nawet przed KMami jezeli taka sytuacjia by miala miejsce? To troche tak jak 'Amerykanie' bronili kontynentu przed Indianami...
Nie, o obronie przed KM-ami nie napisałam ani słowa, ale rzeczywiście, była 7:37, bardzo się nie wyspałam i napisałam dwa zdania nie do końca na temat. Z perspektywy czasu przypuszczam, że chodziło mi w nich o możliwą wojnę KM-y vs OHM. Jakby nagle krasnoludy wypiły trochę za dużo i postanowiły zaatakować kogoś z hufca to nie wydawałoby mi się to czymś absurdalnym i rażąco kłócącym się z realiami świata, a jeszcze nie słyszałam o tym, żeby to hufiec chciał takiej wojny. (Z tym, że mało słyszałam, mogę się mylić.) Swoją drogą porównanie i tak nie na miejscu. Tutaj byłoby raczej rdzenni kontra rdzenni, poza tym prywatny konflikt nie mający nic wspólnego z obroną kogokolwiek.
w sytuacji kiedy KM moga miec zawody, funkcja obronna OHM jest zadna.
1) Mahakam to nie tylko KM-y.
2) Zadaniem KM-ów nie jest obrona Mahakamu.

Sens zacytowanej powyżej wypowiedzi sprowadza się więc do: "Jeśli x% mieszkańców Mahakamu potrafi się samodzielnie obronić to jaki jest sens istnienia jednostki odpowiedzialnej za obronę ogółu?"

(Przy czym podkreślę jeszcze raz: myślę, że ciężko się nie zgodzić, że w tym przypadku obrona nie polega na byciu gronem osobistych ochroniarzy wszystkich mahakańczyków i podejście "będę robić co mi się podoba, a spróbuj tylko mnie tknąć to hufiec Ci tego nie daruje" u kogokolwiek byłoby głupie.)

Re: Komentarze do logów

: 16 paź 2012 20:25
autor: Loptak
Haern pisze: I jeszcze jedna rzecz - Loptak gdzies tam wyzej napisal, ze gdyby nie interwencja wizow to bylaby wojna. Nie jest to prawda. Rozmowe z Rafgartem owszem odbylem, ale nie miala ona w zadnym wypadku formy zakazu/ostrzezenia/nakazu.
Przepraszam za informacje nieprawdziwą.
Widocznie doszedłem do złych wniosków w tamtym czasie.

Re: Komentarze do logów

: 16 paź 2012 23:38
autor: Haern
Miuosh pisze:
Haern pisze:(OK jakos nie przylazi, pewnie Gromgol musi zawod skonczyc;)
Chciałem Ci powiedzieć, że 3 dni temu odrobiłem zgona na statku z mojej poprzedniej wyprawy do Isztar. Strzeż się!
;)
Zapraszam serdecznie. We've got candy :)

Re: Komentarze do logów

: 16 paź 2012 23:48
autor: Sivlaryan
Twierdzenie, że OHM nie ma racji bytu bo są KM'y to tak jak twierdzenie, że ZT nie ma racji bytu bo są KGKSy i podobnie z TW oraz LE.

Re: Komentarze do logów

: 17 paź 2012 00:35
autor: Aida
Haern pisze: We've got candy :)

Ide.