Ustalenia odnosnie zrodel domeny: Imperium
: 25 wrz 2010 11:48
Witam
Ostatnio przegladalem sobie Bank Opisow, a konkretnej pochodzeniowke z Norski i zauwazylem jaki niesamowity zamet wprowadza wielozrodlowosc
Warhammera.
Warhammer to 3 edycje WFRP (osobiscie jakos przespalem powstanie 3) oraz 8 WFB, cale mnostwo ksiazek
balansujacych pomiedzy poszczegolnymi edycjami oraz mnostwo dodatkow
nieoficjalnych. Kazda z poszczegolnych edycji/ksiazek wprowadza do
swiata pewne zmiany i elementy nieistniejace w innych edycjach.
I nie ma wielkiego klopotu gdy cos jest w ktorejs edycji niewspomniane
(Ogre Kingdoms powstaly stosunkowo niedawno), klopot zaczyna sie gdy jeden fakt jest w jawnej sprzecznosci z drugim.
Zalozmy ze dla odgrywania dowolnej postaci naprawde nie ma znaczenia
czy Sigmar mial kochanke czy nie. Ale gdy powstaja pochodzeniowki z
Kislevu i z Norski, gdzie krainy te maja wyrazne roznice to przydaloby sie naprostowac troche to cale zamieszanie.
Wypowiedzi wizow na temat domeny Imperium zaginely na twoj.necie
podczas licznych awarii tamtego forum. Nie chce sie wiec nimi podpierac,
szczegolnie ze administracja sie od tamtego czasu zmienila i pewne
koncepcje mogly ulec drobnym zmianom.
Napewno zas wiemy nastepujace rzeczy:
1)Arkadia jest oparta na Warhammer Fantasy Role Play. Jest to dosc oczywiste. Nie tak dawno wypowiadal sie o tym Rafgart.
Warhammer Fantasy Battle mozna jednak traktowac jako zrodlo dodatkowe.
2) W chwili gdy Arkadia powstala istniala tylko 1 edycja Warhammera i przez
8 pierwszych lat istnienia Arkadii byla to jedyna edycja. Na niej sie oparl
swiat i liczne postacie istniejace do dnia dzisiejszego. Kazdorazowe
przerobienie calej gry i tla wszystkich postaci bo Games Workshop chce
wybulic od swoich klientow wiecej kasy uwazalbym za nonsens i mam
nadzieje ze jest wszyscy sie zgodzimy ze glownym zrodlem na ktorym
oparta jest Arkadia jest WFRP I ed. Oczywiscie kolejna edycja tez jest
doskonalym zrodlem ale pod warunkiem ze nie stoi w sprzecznosci z tym
co pisze 1.
Przykladem na to ze tak jest jest fakt istnienia Malala, ktory pozniej zniknal.
3) Na Arkadii jest sporo rzeczy albo przez wizow wymyslonych, albo
dodanych z rozmaitych dodatkow tworzonych przez fanow. Przykladem jest
Rhasneth, ktory nigdy nie wystepowal w zadnych oficjalnych zrodlach.
Jesli wizowie chca ubogacac swiat - ich prawo. Gracze jednak powinni byc
nadwyraz ostrozni z dodawaniem jakis dziwnych elementow od siebie, prawda?
Zapraszam do dyskusji na temat roznic, a tymczasem podam przyklady:
- Norska: W 1 edycji byli dzicy, nieprzewidywalni i bitni ale dzielnie stawali
przeciw bogom Chaosu. Czcili Olrica (Ulryka) i to zarowno ludzie, krasnoludy
jak i niektore ogry. Ogry byly w Norsce traktowane jako normalni czlonkowie spolecznosci.
W II edycji Norska jest kompletnie opanowana przez Chaos, plemiona tam
zyjace najezdzaja Imperium na rowni z innymi hordami Chaosu, Sigmar walczyl z Norsmenami i wlasnymi slowy wykluczyl ich z rasy ludzkiej.
Jak widac roznica kolosalna. I stad straszna klotnia w BO.
- Hordy Chaosu i pustkowia: w I edycji pustkowia chaosu byly zamieszkane przez plemiona zwierzoczlekow oraz wszystkich tych ktorzy szukajac
potegi zawedrowali na polnoc - stajac sie wojownikami chaosu a na czas
wojny czempionami/czarnoksieznikami.
W II edycji wprowadzono plemiona Kurganow - ludzi dla ktorych Pustkowia
sa ojczyzna i to oni stanowia podstawe sil inwazyjnych Chaosu.
Ja na Arkadii Kurgan nie widzialem i wydaje mi sie ze ich tam nie ma.
Nie wspominam wiec o nich ale kto wie co tam mozna na Pustkach znalezc.
- Bogowie Prawa: Przede wszystkim Solkan (pozostala dwojka jest
naprawde marginalna). W I edycji bardzo wazne bostwo, patron np lowcow
czarownic. W II edycji nie wystepuje. Na arkadii wydaje mi sie ze
wspominaja o nim tylko gracze.
- Kislev: Troszke inna organizacja wewnetrzna i przede wszystkim inne
wyznanie: w I edycji Taal, Ulryk i Starsza Wiara. W II powstal Ursun.
Na Arkadii Ursun nie istnieje.
Ktos poda wiecej przykladow? Ktos mnie poprawi moze?
Ostatnio przegladalem sobie Bank Opisow, a konkretnej pochodzeniowke z Norski i zauwazylem jaki niesamowity zamet wprowadza wielozrodlowosc
Warhammera.
Warhammer to 3 edycje WFRP (osobiscie jakos przespalem powstanie 3) oraz 8 WFB, cale mnostwo ksiazek
balansujacych pomiedzy poszczegolnymi edycjami oraz mnostwo dodatkow
nieoficjalnych. Kazda z poszczegolnych edycji/ksiazek wprowadza do
swiata pewne zmiany i elementy nieistniejace w innych edycjach.
I nie ma wielkiego klopotu gdy cos jest w ktorejs edycji niewspomniane
(Ogre Kingdoms powstaly stosunkowo niedawno), klopot zaczyna sie gdy jeden fakt jest w jawnej sprzecznosci z drugim.
Zalozmy ze dla odgrywania dowolnej postaci naprawde nie ma znaczenia
czy Sigmar mial kochanke czy nie. Ale gdy powstaja pochodzeniowki z
Kislevu i z Norski, gdzie krainy te maja wyrazne roznice to przydaloby sie naprostowac troche to cale zamieszanie.
Wypowiedzi wizow na temat domeny Imperium zaginely na twoj.necie
podczas licznych awarii tamtego forum. Nie chce sie wiec nimi podpierac,
szczegolnie ze administracja sie od tamtego czasu zmienila i pewne
koncepcje mogly ulec drobnym zmianom.
Napewno zas wiemy nastepujace rzeczy:
1)Arkadia jest oparta na Warhammer Fantasy Role Play. Jest to dosc oczywiste. Nie tak dawno wypowiadal sie o tym Rafgart.
Warhammer Fantasy Battle mozna jednak traktowac jako zrodlo dodatkowe.
2) W chwili gdy Arkadia powstala istniala tylko 1 edycja Warhammera i przez
8 pierwszych lat istnienia Arkadii byla to jedyna edycja. Na niej sie oparl
swiat i liczne postacie istniejace do dnia dzisiejszego. Kazdorazowe
przerobienie calej gry i tla wszystkich postaci bo Games Workshop chce
wybulic od swoich klientow wiecej kasy uwazalbym za nonsens i mam
nadzieje ze jest wszyscy sie zgodzimy ze glownym zrodlem na ktorym
oparta jest Arkadia jest WFRP I ed. Oczywiscie kolejna edycja tez jest
doskonalym zrodlem ale pod warunkiem ze nie stoi w sprzecznosci z tym
co pisze 1.
Przykladem na to ze tak jest jest fakt istnienia Malala, ktory pozniej zniknal.
3) Na Arkadii jest sporo rzeczy albo przez wizow wymyslonych, albo
dodanych z rozmaitych dodatkow tworzonych przez fanow. Przykladem jest
Rhasneth, ktory nigdy nie wystepowal w zadnych oficjalnych zrodlach.
Jesli wizowie chca ubogacac swiat - ich prawo. Gracze jednak powinni byc
nadwyraz ostrozni z dodawaniem jakis dziwnych elementow od siebie, prawda?
Zapraszam do dyskusji na temat roznic, a tymczasem podam przyklady:
- Norska: W 1 edycji byli dzicy, nieprzewidywalni i bitni ale dzielnie stawali
przeciw bogom Chaosu. Czcili Olrica (Ulryka) i to zarowno ludzie, krasnoludy
jak i niektore ogry. Ogry byly w Norsce traktowane jako normalni czlonkowie spolecznosci.
W II edycji Norska jest kompletnie opanowana przez Chaos, plemiona tam
zyjace najezdzaja Imperium na rowni z innymi hordami Chaosu, Sigmar walczyl z Norsmenami i wlasnymi slowy wykluczyl ich z rasy ludzkiej.
Jak widac roznica kolosalna. I stad straszna klotnia w BO.
- Hordy Chaosu i pustkowia: w I edycji pustkowia chaosu byly zamieszkane przez plemiona zwierzoczlekow oraz wszystkich tych ktorzy szukajac
potegi zawedrowali na polnoc - stajac sie wojownikami chaosu a na czas
wojny czempionami/czarnoksieznikami.
W II edycji wprowadzono plemiona Kurganow - ludzi dla ktorych Pustkowia
sa ojczyzna i to oni stanowia podstawe sil inwazyjnych Chaosu.
Ja na Arkadii Kurgan nie widzialem i wydaje mi sie ze ich tam nie ma.
Nie wspominam wiec o nich ale kto wie co tam mozna na Pustkach znalezc.
- Bogowie Prawa: Przede wszystkim Solkan (pozostala dwojka jest
naprawde marginalna). W I edycji bardzo wazne bostwo, patron np lowcow
czarownic. W II edycji nie wystepuje. Na arkadii wydaje mi sie ze
wspominaja o nim tylko gracze.
- Kislev: Troszke inna organizacja wewnetrzna i przede wszystkim inne
wyznanie: w I edycji Taal, Ulryk i Starsza Wiara. W II powstal Ursun.
Na Arkadii Ursun nie istnieje.
Ktos poda wiecej przykladow? Ktos mnie poprawi moze?