Strona 6 z 13

Re: Uniwersalne zapytania (nie dotyczace konkretnego klienta)

: 11 lip 2015 13:04
autor: Tercoral
I czytaj je x lat...

Ogolnie to ja mam tak.

[NO|6/6|>>] xxx yyy goblina

[Nozownik|Sila speca|Dziubek w strone goblina znaczy ze ja bije goblina] Jaki goblin

Duzo brakuje mi z pierwszej linni.

Re: Uniwersalne zapytania (nie dotyczace konkretnego klienta)

: 11 lip 2015 13:34
autor: Aleksa
Ogolnie tez potrzebuje specow do nozownika :( Nie chce sie ktos podzielic?

Powiem szczerze brakuje mi mozliwosci w Arce, ktora wylaczala by "opisy specajlne dla danej broni" specow.
Wolalabym czytac ciagle "lekko ranisz. ranisz, powaznie ranisz" niz wykonujesz jakis tam obrot i nieznacznie go raninisz" i przy nozowniku takie spece wygladaja srednio przy co 3cim sztylecie inaczej....

Re: Uniwersalne zapytania (nie dotyczace konkretnego klienta)

: 11 lip 2015 13:42
autor: Tercoral
https://bitbucket.org/ftpd/tf-scripts/c ... b2c9ba7637

Ja bralem z tad. I pozniej sobie przemanilem pod siebie. Sadze, ze troche bledow jest, ale ... na pierwszy raz jest spoko.

Re: Uniwersalne zapytania (nie dotyczace konkretnego klienta)

: 11 lip 2015 13:54
autor: Feanen
Tercoral pisze:z tad
z kąd?
:lol:

Re: Uniwersalne zapytania (nie dotyczace konkretnego klienta)

: 11 lip 2015 17:03
autor: Tercoral
Zamiast sie smiac to powiedz jak poprawic.

Ja bym widzial na arce opcje skrocone opisy ciosow ogolnie. Ale zaraz obroncy rpg sie rzuca ze jak to tak moze byc. Przeciez to splycanie gry, obraza dla piszacych opisy itp.

Re: Uniwersalne zapytania (nie dotyczace konkretnego klienta)

: 15 lip 2015 19:15
autor: Migr
Tak sobie czytam wątek o klientach w sekcji pytań początkujących i zastanawiam się, czy faktycznie Mudlet jest szybszy od innych klientów, także tych konsolowych? Jest jakiś sposób, aby to zmierzyć?
Jakiś czas temu odpalałem wyżej wymieniony program i nie zauważyłem poprawy szybkości w stosunku do Tintina. Co więcej, było to porównanie czysty Mudlet vs Tintin++ z ok. 120 triggerami z dość ogólnymi wzorcami. Ludzie płacą dolce na licencje Cmuda tylko z przyzwyczajenia, podczas gdy maja darmowego, szybszego Mudleta?

Re: Uniwersalne zapytania (nie dotyczace konkretnego klienta)

: 15 lip 2015 19:27
autor: Kjell
Cmud jest bardziej juzer frjendli na pierwszy rzut oka, szczególnie mapper, zatem nie powiedziałbym, że ludzie płacą z przyzwyczajenia. Ja tam nigdy nie benczmarkowałem, ale na oko widzę różnicę w Mudlecie. Co do Mudlet vs TinTin czy TF to trudno orzecz, acz w teorii konsolowe powinny być jeszcze szybsze.

Re: Uniwersalne zapytania (nie dotyczace konkretnego klienta)

: 15 lip 2015 19:37
autor: Zurwen
Cmud jest wyraźnie szybszy od Zmuda, więc nie jestem przekonany czy ustępuje w prędkości działania jakiemukolwiek innemu klientowi. No i ma zdecydowanie najlepsza mapę. No ale kosztuje dolce.

Re: Uniwersalne zapytania (nie dotyczace konkretnego klienta)

: 15 lip 2015 20:03
autor: Tercoral
Ja tam powiem, ze jak widze u kogos cmuda to mysle "jak ty mozesz grac na tym lagu czlowieku", a nie ograniczam sie z patternami.

No nie wiem czy cmud ma lepszego mappera. Mysle ze mudlet ma potencjal tylko trzeba informatyka jakiegos zeby zrobil do niego normalny skrypt.

Edit:

Z tymi werbatowymi skryptami jak jeszcze lapalo do kondycji kto kogo atakowal dzialal szybciej.

Po usunieciu tego porownywalnie szybko.

Re: Uniwersalne zapytania (nie dotyczace konkretnego klienta)

: 15 lip 2015 20:34
autor: Migr
Kurczaki, to przy ilu triggerach tak ten Cmud laguje? :)
Może powtarzały się patterny, lub była jakaś lewa konstrukcja, która bruździła?
Tak przy okazji, jak wygląda użycie ramu i procka w Waszych klientach podczas walki? U mnie ok 10-12 mb (klient + terminal) i 0.20 - 0.30%.