Oczywiście, że pękała. Tym bardziej, że w średniowieczu nie były znane tak efektywne sposoby wzbogacania stali jak teraz, by była elastyczna.W średniowieczu, jeśli miecz złamał się w walce, kowal, który go wykuł, szedł pod topór. Broń nie miała prawa tak po prostu złamać się na pół.
Tym bardziej, że już w tym okresie nawet od wczesnego średniowiecza były bardzo dobrze znane i używane lewaki oraz łamacze mieczy.
Sam złamałem niejeden miecz na pokazie/turnieju na czyimś najczęściej hełmie i bynajmniej to wina kowala nie była tym bardziej, że teraz potrafią tak wzbogacić stal, że miecz jest giętki do niewyobrażalnych możliwości i jego sprężystość jest znacznie większa niż tych z średniowiecza.
Piszę to jako były, długoletni członek bractwa rycerskiego i rozeznany w średniowiecznej ikonografii, rycinach i niewielkiej literaturze pozostałej z okresu.
Więc jak najbardziej realne. Niby miecze miałyby nie pękać, ale już halabardy, włócznie, piki, berdysze i wszystko z drewnianym styliskiem tak?
W każdym razie nie wydaje mi się, żeby broń, od której zależy życie, była tak zawodna. A Twój miecz do zabawy, wykonany z kawałka płaskownika, nie koniecznie musi przewyższać jakością dobry średniowieczny miecz 
Niby mamy nowoczesne technologie itd., a stali damasceńskiej już nikt nie potrafi zrobić od wieków. Twój miecz to pewnie jakaś tania podróbka z Chin ;P Na pewno nie był runiczny!
