Arkadia MUD RPG

Fistus pisze:Raczej skasować gildie... Porobić kluby.

Na arce nic nie dziala wstecz, jak z prawem, wiec usuwanie czegokolwiek nie wchodzi w gre. Jak sie zastanowic nad startem mlodego gracza, ktory ma przed soba 2 lata obowiazkowej gry, zeby moc czerpac z wszystkich jej dobrodziejstw, i co wazne bo to nie single player - moc przeciwstawic sie drugiemu graczowi, to ma on przerypane.

Fistus pisze:

8) Czas staran (mysle, ze pol roku to min. zeby odsiac mniej zdecydowane sekondy)

Pół roku, żeby się ogarnąć, zrobić AJ, umy i znajomości
Pół roku, żeby dostać się do gildii.
Pół roku, żeby dostać zawód.
Þół roku, żeby zrobić umiejętności w zawodzie.

Z 1,5 roku gry...

Fistus ja się brechtam, bo do OK się dostały 2 osoby, które założyły postać 3-4 miechy temu, a starały się z 2 miechy. Ot, taka elitarność:)

Może były bardzo elitarne Ty byś się starał pewnie z rok, jak niektórzy u nas

Fistus: Jak już się ktoś dostaje do gildii, to zazwyczaj nie musi dodatkowo się starać o zawód, tylko go dostaje. Bulwa napisał to pół roku tak z nieba, orientacyjnie. Robienie czystych wymogów czasowych jest nieporozumieniem. Tylko po prostu żeby faktycznie spełnić sensownie wymagania na członka gildii i wykazać, ze zasłużyło się na przyjęcie (co zresztą jest w zasadach gry) potrzeba tych kilku miechów. Jednemu to zajmie 2 miesiące, innemu 8.

Larius pisze: EDIT: Ja na przykład też bym chciał takie zbroje jakie wy macie i etat na swoim terenie, a mam średnią zbroję w kuźni, która ma staty tak gówniane, że noszenie jej dla RPGa nawet traci sens.

Istnieje zbroja z kuzni ogolnodostepnej, ktora aktualnie jest lepsza statowo, a pozbawiona szeregu minusow templarki.
Masz gryfa w bardzo podobnej odleglosci.
I chyba zgodzisz sie, ze gdyby kazda gildia miala dokladnie to samo, tylko z innymi opisami, to byloby troche szarawo.

Paulie pisze:

Larius pisze: EDIT: Ja na przykład też bym chciał takie zbroje jakie wy macie i etat na swoim terenie, a mam średnią zbroję w kuźni, która ma staty tak gówniane, że noszenie jej dla RPGa nawet traci sens.

Istnieje zbroja z kuzni ogolnodostepnej, ktora aktualnie jest lepsza statowo, a pozbawiona szeregu minusow templarki.
Masz gryfa w bardzo podobnej odleglosci.
I chyba zgodzisz sie, ze gdyby kazda gildia miala dokladnie to samo, tylko z innymi opisami, to byloby troche szarawo.

To forum nie służy do siania propagandy. (Odnoszę się także do notek wyżej)

Paulie pisze: Istnieje zbroja z kuzni ogolnodostepnej, ktora aktualnie jest lepsza statowo, a pozbawiona szeregu minusow templarki.
.

Jeden lepszy od drugiego, coraz tutaj weselej.

Coz, pologowalem, zeby sprawdzic az, bo stwierdzilem, ze byc moze cos mi sie popierniczylo. Ale nie - to co napisalem, to zadna propaganda, a faktyczny, aktualny stan rzeczy - suma defow taka sama, zbroja z kuzni nieznacznie ciezsza, drozsza, dluzej na nia trzeba czekac i pozbawiona pewnych niedogodnosci, o ktorych nie mam zamiaru pisac na forum ogolnym. Templarka to nadal bardzo fajny bonus i dobra zbroja, jednak przywolywanie jej, jako cos przegietego, mimo ze istnieja lepsze przedmioty na mudzie jest conajmniej dziwne.
Moglbym wiec dowiedziec sie Zurwen o co chodzi?
Loptak - moja reakcja na jej obciecie po masowym placzu wiesciowym byla bardzo podobna, bo przeciez na Arkadii nie moga byc przeprowadzane zmiany w balansie, ktore wymuszaja gracze. Komentarza za to nie bardzo lapie, rozwiniesz?

Paulie, która zbroja z kuźni ma staty lepsze od templarki? Chodzi Ci o zbroje Druchii, która i tak już jest gorsza?

Zblizona w zasadzie, suma statow ta sama, ale w zaleznosci od sytuacji moze byc gorsza/lepsza. Sprawdz na arce, taka najlepsza to wlasnie ta. ;-)

Edit: No ale nie, nie chodzi mi o druchii.

Teraz mogę się z Tobą zgodzić. Zbliżona, ale jednak gorsza.