Żale po Drakwaldzie

[Werbat]

2/3 gildii nie moglo nic zrobic z pozostala 1/3

Było Was tam dziewięcioro? No bez jaj, to o czym ta cała dyskusja? Sztuczna gildia dla dziewięciu postaci, w tym przynajmniej jednego sekonda - rzeczywiście, potrzebne.

[Buluar]

Goldfinger

Bezplciowe, to takie, ktore zostaly stworzone przez kola wzajemnej adoracji dla 10 osob. Po to zeby pare elfow mialo troche emotow tworzy sie klubu Milosnikow Przyrody, a nie gildie, ktora oprocz tego, ze ma byc domem dla jej czlonkow, ma rowniez wchodzic w interakcje z reszta swiata i wywierac jakis wplyw na otoczenie.
Nie chodzi o wydajnosc serwera, tylko o zajmowanie slotu stowarzyszenia, ktorych ilosc jest ograniczona iloscia grajacych graczy.
Jak juz pisalem i jak pisali inni, jest kupe lepszych stowarzyszen, ktore swym klimatem i wplywem na swiat niezle mogly by zamieszac i uatrakcyjnic gre (_wszystkim_).

Re Goldfinger

"10" wzialem z nieba. Chodzi poprostu, ze jest to skala mikro, a nie makro i chyba nie bedziemy sie sprzeczac co do tego, iz klimatem, znaczeniem i wplywem na swiat, taki drakwald nie siega do kostek druchii, nilfgardowi czy chociazby bretonskiemu rycerstwu.

Re2 Goldfinger

Byl czas, ze w zamku bylo 4 (slownie cztery) ogry, ale te ogry sie nie zabijaly tylko za wszelka cene wyciagaly gildie z mulu w jakim zaryla czolem.

[Aesanel]

Goldfinger

Bezplciowe, to takie, ktore zostaly stworzone przez kola wzajemnej adoracji dla 10 osob.

Uwazaj z sadami bo kazda gildie przy odrobinie checi mozna podciagnac pod ta definicje, twoja tez. Im bardziej wroga tym latwiej

[Molu]

Sam jesteś 'dobzi'.

Dobrzy i gtfo

Aes - 2 tygodnie? To dosc niedawno... Chodzilo mi o to, ze taka decyzja mogla zostac podjeta miesiac temu czy jeszcze wczesniej.

[Goldfinger]

Nie chodzi o wydajnosc serwera, tylko o zajmowanie slotu stowarzyszenia, ktorych ilosc jest ograniczona iloscia grajacych graczy.

Jeśli coś takiego istnieje to zwracam honor... Ale nie wydaje mi się, żeby to była norma -> kasowanie stowarzyszenia, gdy ilość aktywnych członków zleci poniżej pewnej granicy. Już nie mówiąc, co w ogóle daje taki ogranicznik, na zaniżanie w dół gotowych i funkcjonujących stowarzyszeń. Gildie mogą przecież stać puste, skoro są napisane; graczom się zawsze może znudzić granie w jednej i chęć powrotu/zmiany na inną; konkurencja jest zawsze lepsza od monopolu.

I jeszcze o liczbach. 10 full aktywnych osób to nie jest "kółko wzajemnej adoracji" tylko bardzo solidna podstawa. W 10 aktywnych osób, przy obecnych kandydatach (a Drakwald miał takowych nawet teraz) i sojuszniku, można robić na arce wszystko.

A sumując powyższe. Były czasy, nie tak znowu dawno, że byś się nawet tych 5-10 aktywnych ogrów Buluar w Zamku nie doliczył, a jakoś Zamek stał. I niejedna gildia na arce, taki okres miała/ma/mieć będzie.

[Aesanel]

Aes - 2 tygodnie? To dosc niedawno... Chodzilo mi o to, ze taka decyzja mogla zostac podjeta miesiac temu czy jeszcze wczesniej.

Pewno ze niedawno, ale wiedzieli co sie szykuje i ze sami nic nie zrobimy bo nie mamy jak a wyjdzie syf.
Elfy to sie leczy ziolkami a nie od razu amputacja

[Rafgart]

ale na Bretonię, Nilfgaard albo Zerrikanię może jakieś malutkie szanse są...
Są?

Zdajesz sobie sprawe ile w samym OK macie rzeczy do poprawienia? A to jest nic w porownaniu do niektorych stowarzyszen w Ishtar, gdzie taka bieda, ze az strach zagladac. Pomoc wiekszosci z nich oznacza po prostu kodowanie od nowa.

[Aesanel]

ale na Bretonię, Nilfgaard albo Zerrikanię może jakieś malutkie szanse są...
Są?

Zdajesz sobie sprawe ile w samym OK macie rzeczy do poprawienia? A to jest nic w porownaniu do niektorych stowarzyszen w Ishtar, gdzie taka bieda, ze az strach zagladac. Pomoc wiekszosci z nich oznacza po prostu kodowanie od nowa.

.... coz jest jak jest gracze dodatkowo ostrzezeni zeby uwazac.

[Coronius]

Aesanel: pomijajac twoj zart - to moze odczep sie w koncu od wizow, bo to nie oni stworzyli chora sytuacje u was, tylko wy sami, a ty uparcie powracasz do tematu 'to wina wizow'.

edit: skoro wizowie muszą az do was pisac, zebyscie wiedzieli, ze wewnątrzgildiowe wojny zle sie konczą (poza czasami gdy mc sie tluklo miedzy sobą), to szkoda, ze tak pozno was zamkneli.

[Aesanel]

Aesanel: pomijajac twoj zart - to moze odczep sie w koncu od wizow, bo to nie oni stworzyli chora sytuacje u was, tylko wy sami, a ty uparcie powracasz do tematu 'to wina wizow'.

Zart byl nie na miejscu chociaz z duza szczypta prawdy, zabarwionej gorycza (jakby ci zamkneli stowarzyszenie tez bys pisal, moze i gorzej)
Nie, poprostu kiedy wiekszosc stowarzyszenia nie moze zrobic nic bo nie ma jak i prosi o pomoc a stowarzyszenie jest zamykane to jest to wg. mnie niefair.
Nawet prosty list "przestancie sie tluc albo zamkniemy ten wasz grajdolek" i odczekanie dla sprawdzenia co wyjdzie byloby lepsze niz ciachniecie bez zadnych ostrzezen.
Edycja:
Jak sie nie ma zadnego wplywu na 1/3 gildii i nic z nimi nie mozna zrobic to moze musza pisac bo inaczej no wlasnie... nie mamy wplywu, bo gdybysmy mieli to bysmy o pomoc nie prosili.
Latwo pisac z perspektywy stowarzyszenia gdzie szef decyduje o wszystkim. a jak jest/bylo stowarzyszenie z dwuwladza gdzie jesli dwoch szefow sie zgadza to w porzadku ale jesli sie w czyms roznia to jest problem, nawet jesli to jest jakas pierdula.