Arkadia MUD RPG

Bam pisze:W ogóle odnoszę wrażenie, że odkąd człowiek tworzy postać w tej grze, to ma wrażenie, że wszyscy chcą mu tą grę jakoś uprzykrzyć i naprawdę ciężko znaleźć osobę, która tego nie robi.

Przesadzasz, duzo jest takich osob, ktorych to bawi, ale jest tez duzo takich, ktorych rajcuje pomaganie innym.

P.S. Nie bawilo mnie. Zgon z rak Sigarda byl przykry, ale "biegalem" po impie w celu nabrania doswiadczenia pvp, wiec nabralem Szkoda tylko, ze z pelnym plecakiem, ktorego nie wyrzucilem, a ktory mnie zmeczyl. Wracanie do domu boli

Mori pisze:

Armanzor pisze: Spotykacie kolesia z umami kupca (0 bojówek) pod Novigradem. Ganiacie go po całym Ishtar i kończycie dopiero pod brama garnizonu.

Odpowiem pytaniem, dlaczego zabijacie kolesia bez skonczonego AJ na to i owo (-100 bojowek? )?
(http://logizarki.pl/repositories/file/render/714/)

Zakladajac, ze ten koles nie przestalby grac, dolaczyl do SC, zrobil zawod, jakiej argumentacji bys uzyl aby wytlumaczyc mu, ze to nieladnie bic slabszego od siebie kolesia z umami kupca?

Mori ten log nie powinien w ogóle na bilansie się znaleźć to po pierwsze i został tam umieszczony wbrew mej woli. Po drugie Caedmila zabiliśmy wtedy po raz drugi w odstępie 2 miesięcy? Po trzecie 2 dni później mijając go powiedziałem tylko żeby się oddalił. Po czwarte to nie był czasem okres kiedy zabiliście Tercorala trzeci raz w ciągu jednego tygodnia (tutaj mogę się mylić)? Po piąte mi nie przeszkadza styl gry, który obraliście i ja się mogę z wami w to bawić, inni tego nie chcą i bawić się w to z wami nie będą. A po szóste to powtórzę raz jeszcze: Proszę o skończenie dyskusji.

Khazog podobnie jak padlo wielu ludzi z gildii Sojuszu zatluczonych przez Twoich kolegow z gildii - i jakos nikt nie ma o to pretensji. PK w naszej domenie jest naturalnym nastepstwem podzialu swiata pomiedzy rywalizujace stronnictwa i nie unikniemy tego. Obraz Khazada darujacego zycie mutantowi czy tez mutanta nie zabijajacego Sigmaryty jest sprzeczny z konwencja swiata i gry. Wiec przestanmy sie uzalac - sa gildie odpowiednie dla ludzi ktorzy nie maja ochoty sie bawic w pk i takie w ktorych pvp jest stalym elementem i koniec. Ja swiadomie wybieram gre po jednej ze stron jak wiekszosc ludzi i nie mam pretensji o to ze mnie zabil kolega Cird czy Sander bo tak ma byc - biore sprzet ze skrzyni i odrabiam staty do grywalnego poziomu zeby znow sie moc bawic.
Jak ktos nie ma ochoty odrabiac zgonow to ZH, PE czy inne SGW na pewno graczem nie pogardzi.

Inaczej sie gra jak sie umie grac pvp.
Doswiadczenie przychodzi wraz z bolem.

Re Gruer, Re Khazog

Wyglada to tak, jakby czesc osob poprostu wybierala stowarzyszenia kompletnie nie zdajac sobie sprawy z ich kodowych obowiazkow czy politycznych ram, w jakie sa kodowo wpisane.
Nie wiem za bardzo czym to jest spowodowane, szczegolnie w obecnej sytuacji, kiedy kazdy zawod mozna miec w kazdej gildii.

Moze nalezaloby przed przystapieniem do jakiejs gildii wyswietlac techniczny komunikat wymagajacy potwierdzenia kandydata typu:
Czy zdajesz sobie sprawe, ze to stowarzyszenie nie jest neutralne, poniewaz zgodnie z konwencja swiata Warhammera walczy z wrogami Imperium i Chaosem?

Chyba nikt do końca nie rozumie, że nie chodzi o to, czy są wojny, czy ich nie ma, a o styl, w jakim są prowadzone przez *niektóre* stowarzyszenia.

Dobrze - zaproponuj zatem, jak Twoim zdaniem powinny wygladac wojny prowadzone przez Komando - gildie opierajaca sie na ukrywaniu, zasadzkach, gildie w ktorej lwia czesc ludzi ma zawod ukrywajek.

Wykluczyć wszystkie sytuacje, które podawał wcześniej Armanzor. Nie mam nic przeciwko atakowaniu z zaskoczenia, jeżeli nie jest to czekanie na expowisku aż ktoś zjedzie do złej. Tak samo sytuacja ze statkami. Pogoń 3 razy przez całe Ishtar. Kampienie pod gildią w oczekiwaniu na kogoś słabego. Inne gildie też prowadzą wojny, a nie widziałem, żeby były na nich jakieś płacze. Może potrafią wszystko zbalansować, a nie robić wszystko, dosłownie wszystko, żeby mieć +1 frag na bilansie.

Nie, nie.
Ja wiem, ze jest latwiej komus mowic czego ma nie robic. Miales udzielic rad jak maja prowadzic wojne.
Rownie dobrze, ja moge zalozyc topik, w ktorym bede apelowal do Zakonnikow zeby nie korzystali z szarzy, albo to Torgena zeby wylaczyl speca.

A jak inne gildie prowadzą wojny? Nie mam w zwyczaju mówić innym jak mają grać. Napisałem co mi przeszkadza i nie tylko mi. Wygląda na to, jakbyś twierdził, że sytuacje opisane wyżej to normalne sytuacje, na których powinna opierać się wojna ukrywajek, a nie nadgorliwość, uprzykrzanie gry czy totalna przesada. A przywołane przez Ciebie przykłady są totalnie bez sensu. Nie mówiłem, że nie mają się ukrywać (odnośnie do przywołanej szarży), ale w pewnych normach. Wojna jako wojna jest miłym urozmaiceniem gry, ale nie jeżeli wiem, że jak wyjdę z gildii i natknę się na Moriego to mogę co najwyżej wrócić z powrotem, bo nie wiadomo ile bym z nim przebiegł, to i tak się nie odczepi, a jeszcze zawoła kolegów.